能力与脾气

输赢不重要吗？重要的。只是用哪种方法会赢得比较多，反而会更值得研究。当然不能只是你赢，真的是要双赢，才有人愿意一起合作。

首先，用武力恐吓不行，就是你要是不服从，我就打到你服从这种。

其次，以好脾气为诱饵，但从不给实质好处的不行。这只是权力的变种，或者说是伪装。

只有诱饵之后，有里有面，而且里子和面子横切面的成色几乎一样，才能取得实质的互相信任，以及结果的双赢。能力与脾气都会带来权力，只在于懂得利用权力的人。

当然商业环境瞬息外变，你每一次的练习，复盘结果好坏，都只能等到下一次的实践。

在北京，当官的机会比较多，上海赚钱的机会比较多。同时，你见证贪官落马，以及富人落魄的机会也比较多。所以，当你把权力当作一种与人周旋的工具时，你自己难逃被人用这种工具玩弄的可能。你得接受。

人当然是自私的，但如果不与人合作，自己也将面临消失的危险。所以，再怎么自私，发达社会环境都已有了特定的合作形式，虽然因合同互相打官司的多，合作成功的也不少。

按说，能力与脾气成正比。但人们更多的发现，能力越强的人，反而脾气越好。因为他知道如何收放他的脾气。一个人培养一项在社会立足的能力，需要强有力的自我约束能力。那可不是一句口号，或者一天就能完成的功夫。他想要发脾气，只是因为此刻需要发脾气，而不是他无法自控。

一个拥有独门武功的人，是不需要看人脸色行事的。愿意与他合作的人多的是，他有了选择，自然有底气不被人的情绪裹挟。而且，我觉得，人的脾气和能力，看起来就像两个完全分隔的腔，外在的能量与信息进入，进入能力腔，脾气腔就不太可能被喂得太满，而进入脾气腔，能力腔就会空空如也。

一个脾气坏的人是怎样运行他的独门绝技的呢？一哭二闹三上吊。谁鸟他呢？

真正有能力的人，早有能力远离他了，这点分辨力和执行力都没有，他是怎么会成为有能力的人的？

我一直以来脾气坏，一直以来看世界看别人的交往方式，都甚觉奇怪。我不知道是别人有问题，还是我的问题。我觉得我像戴了一个凸透镜，看不见世界到底是什么样子。我害怕与人合作，就算别人觉得合适，我总会觉得这有什么阴谋，成功地把仅有的几次机会给作没了。

我不在乎输赢，因为我觉得自己怎么做都是输，别人总是赢，不如使劲作，两人一起输，这样我是不是赚了？那个人不是自诩能力强吗？不是和我一样，都输了？

像我这样的一类人，他们看不清真实世界。不能说他们说的全是谎话，只可能是他们被某种欲念遮蔽了良知，良知无法正常运行，就只会听从欲念指挥。只会从体内升起一股奇怪的欲望——我要赢，不管怎样，我都要赢。

好像这个世界可以唯我独尊。他没有问自己一句，凭什么？

能力强的人，还怕丢失一个合作的机会吗？他会害怕谁的恐吓打压？他什么人什么事见得少？后面排着长队，一个个谈，只要一两个合适的就够，这一个浪费不足惜。

脾气暴躁者，后面就没有队排着等了，一次崩了就是崩了。而且口碑只会越来越差，机会只会越来越少。

我发现这个世界，就是这两种人在博弈。而情绪化的人，往往都是无条理的挣扎。他不管世界需要他做什么，他只知道，世界一定得让我爽，根本不知道这样做的后果是得到还是失去。而能力强的人，则控制情绪，让一切可量化，知道每一步行为可能产生的哪几个后果，每个后果如何引向自己想要的那个结果上。

两者的差别，就是有序思维和无序思维。人出生后成年前，基本都是无序思维，即使对人观察，偶有所得，也都是无序思维，如同几个驿站。而成年与生理年龄无关，更多是心理因素，在于他是否有想要独立的意识。只有独立意识产生后，才会产生真正的合作意识。

一个独立的人，才会慢慢去体会，自己做每一个行为，别人大致会有的回应是什么，对于回应完全不在其思考范围的人，予以排除。毕竟，在这个世界，最不缺的，就是人。选几个和自己思维差别不大的人，还是有的。

毕竟太悬殊的差距，必然会有权力的压榨，这对谁的身心，都不尽然是好事情。连你父母压榨多了，你都视他为仇人，他还付过你生活费不是。