一.穷人喜欢生孩子

不管在什么样的社会制度下，古往今来存在这样一个现象：总体上来看，穷人比富人更喜欢多生孩子。

无论是以进化论的视角来看，还是以社会达尔文主义的“优生学”观点来看，亦或是以经学里面的“科斯定理”来看，这种做法都是不应该存在的，不可取，不经济的，甚至完全是与理论背道而驰的。

注意哦，这里说的是“优生学”，而不是我们经常听到的“优生优育”那个基本国策，这完全是两码事儿，不要混淆了。想到我就是穷人多生的那些个孩子中的一个的时候，就会后背发凉。还好社会没有被这帮优生学的家伙所把持，不然我都见不了天面了！

但是不管你理论如何，它完全一副“不管你见或不见，我就在那里，不增不减，不生不灭”的姿态，藐视着一切，绵延几千年，一直待续到了现在。

你要知道，类似的行为方式在其他物种里面是根本不可能存在的。说的夸张一点儿，这现象完全是一种逆天的存在。我个人觉得，光凭这一点，我们没没有辜负人类“万物之灵”这一称号。

因为如果我们没有发达的生产力，没有完善的道德体系和伦理观，这种现象根本不可能存在的好么。所以我觉得这事儿本身就是对进化论最好的回击，“演化”才是更严谨的说法。

二，孩子，彩票和保险

除去重男轻女，一定要生个儿子传宗接代的的思想外，还有什么原因让穷人做出多生的选择呢？

我觉得可以从以下两方面来理解这种行为：

1. 每多生一个孩子，就相当于购买了一张彩票；
2. 这是一种保险机制。

下面我分别来解释一下是什么意思。

1.多一个孩子，就多一张彩票

显然，不管穷人生几个孩子，他们能给孩子提供的条件都是完全比不过富人的。全方位地输在了起跑线上的穷人们，如何才能让自己的孩子（们）有可能在这场注定不会公平比赛里面翻身呢？

田忌赛马的策略在这里显然是用不上了，只能另寻他法。幸好，我们还有统计学与概率论。

统计里面有一个概念叫做 方差，它是用来描述样本数据离散程度的。用在人身上时，我们可以这样简单理解：它描述了我们做事情发挥的稳定程度。这个数值越小，就说明发挥越稳定，出现意外的可能越小。

穷人面临的问题是：即使把全部资源砸在一个孩子身上，把所有的爱都倾注在TA身上，也不见得就能把Ta培养的多有出息－－即平均值高不了。既然拼平均值拼不过，那我们就来拼其他的好了。我们让每个孩子自己奋斗，自由发挥，发挥的越不稳定越好。发挥越不稳定，才越有可能超常发挥。超常发挥多了才有可能逆袭，成为人生赢家。

另外，根据边际递减效应，多生孩子的成本其实是很低的。成本就是放弃了的收益。本来东西就不多，再怎么被推薄也少不到哪里去。每多生一个孩子，不过就是多添个碗筷的事儿，若是再往前几十年，就是往粥锅里面多添勺水而已。衣服都不用买新的，穿前面一个孩子淘汰下来的就好了。不但低碳环保，还积极响应了国家勤俭节约的号召了呢。

虽然多生会降低孩子平均素质，即平均值会下降。但是每多生一个孩子，就多了一次能赢的机会。但凡只要有一个孩子出息，成功了，自己就成了人生赢家，所有问题都能得到解决，至少是部分得到解决。

俗话说的好呀，不怕一万，就怕万一。万一那个有出息的小孩就是下一个呢？不生出来我怎么知道！不让我生，耽误了我将来的富贵，这个责任你担得起？

别跟我说这个概率太低了！你学过概率论没有？小概率事件必然发生，只要重复次数足够多就行，懂不！看我下一把抛个豹子给你看看！

虽然他们不一定懂统计与概率，但是彩票他们还是买过的。多生一个孩子，就相当于多买了一张彩票，他们就离大奖更近了一步，这个就是他们的低层逻辑。

2.买不起保险自己来

再往深里说，生孩子也是一种保险。结婚生娃送的份子钱一样，都是保险。多生小孩为什么呢？不就是“养儿防老”嘛。

没有经济基础，社会保障又不健全，只能自己想办法了。咱不能偷不能抢，又不想给国家添麻烦，只有多生几个孩子了。

万一哪个孩子将来出息了，那养老送终这事儿就有着落了。退一步，就算这些孩子将来真的一个都没有出息，那孩子多了能分担这份重任的人也就多了，每个孩子赡养的负担也会轻一些的嘛，对不对。

三.问题没有这么简单

但是这个问题其实并没有那么简单。

孩子多了，本来就有限的资源，能够分配到每个孩子身上的就少了，这是一个方面，但物质生活仅仅是孩子成长和成才所需要的一个最基础的方面。更为重要的是，父母的陪伴，精力的投入，感情的投入对于孩子的成长与成才起到了举足轻重的作用。而且这些资源都是稀缺和排他的，孩子多了，肯定顾不过来。所以多生其实拖了孩子成才的后腿。

这个当然是很显然的道理，但是怎么才能让那些想多生小孩的父母们明白和接受，却是比这个难的多的问题。

穷人更喜欢多生孩子的这个事实，也印证了这样一个观点：在物质匮乏的情况下，人更注重眼前利益，缺乏长远打算。

他们只知道多个孩子就是多张彩票，但他们不知道，长期买彩票的最好结果就是亏一半。疲于奔命的他们也不可能想到，其实还有个不那么讨喜，但是明显更好的解决方案：少生，优生，注重质量，逐渐迭代。这里说的可是真正的迭代呀，一点点积累，一点点进步，把成为人生赢家这个事情分解到几代人身上来完成。

这样虽说见效慢一点，可能几代人之后才能有明显效果，但却是最为稳妥的方案，比买彩票赌运气靠谱多了。“三代培养不出一个贵族”这样的话虽然听起来不是那么让人舒服，但是道理还真是这样的。

从某种意义上来看，那些宣扬和笃信读书无用论的人，其实跟穷人多生孩子，干的是同样的事儿。

想到这里我就特别感谢父母。在那个读书无用论占绝对优势的环境里，毅然坚持让我们兄妹俩上大学。虽然现在我们在城市生活拮据，工作辛苦，但是至少不用像父母那样面朝黄土背朝天，看天吃饭了。我们的孩子也能以这里作为起点，展开自己的征程。

说这个并不是歧视农民什么的，我自己就是农民出身，根本就没有那个资格。

我的意思是，城市里有更好的卫生和医疗条件，更健全的基础设施，这里能够更早、更快地接触到各种新生事物，在这里出生和长大的小孩，有着更开阔的眼界，更高的视野，这些很大程度决定了他将来能够走多远，飞多高。

我想，更开阔的眼界和更高的视野，以及更多的机会，也是那么多年轻人宁肯苦点累点儿也要留在北上广深的原因吧。

最后，我得承认，我选择了一个宏大的问题，以我目前的知识面和认知，根本不可能得出一个深刻的结论，作出一个全面的阐释，只能从我能够想到的两个方面浅薄地谈论一二，权当给大伙提供个谈资和笑料吧。