货币发行锚定国债这个事非常有争议，量化宽松几乎是化解通货紧缩和债务危机的唯一手段，无论美国还是欧洲，都曾是这么干的。可是在个人认为在中国起码要考虑到人民币和美元、欧元的地位还有差距，还有很长的路要走，还有就是如何解决贫富不均和就业问题。2014年我们外汇占款余额还是下降，2015年汇率改革已经事实上脱钩美元，个人认为当时已经阶段性锚定土地。
未来发型机制如何变化我不得而知，但可以肯定的是金融体制改革会继续深化，我们不可能放任经济单纯受美元影响。历史上明朝由于南美白银产量激增，欧洲货币的金本位以及对中国商品需求旺盛，造成白银倾销流入中国，促进了明朝经济上的繁荣同时带来通货膨胀。可是由于西班牙在欧洲卷入“三十年战争”需要大量军费，从而改变了世界白银的流向，极大的影响明朝的经济。经济崩溃叠加小冰期的因素加速了明朝的灭亡。同样清朝时期，中国长期处于贸易顺差的有利位置，白银大量流入。嘉庆、道光皇帝在位之时，日本禁止白银外流、拉丁美洲独立革命所造成的白银减产等因素，导致了国际市场上白银供应短缺，英国重商主义经济政策对白银等贵重金属外流的限制，激发了英国以产自印度的鸦片来解决中英间贸易逆差的问题，这对中国白银外流更是雪上加霜。“银贵钱贱”引发了一系列经济和政治危机，包括农民的贫困、朝廷岁入的减少、民变和叛乱的爆发等等。
网友评论