改革开放四十年的冷思考

四十年，证明一个道理或者规律，应该是足够了。如果四十年都得不出理性的结论，任由情绪化的宣泄占上风，这个民族与社会的“情商”就未免太低了。

而且，看四十年，也不能局限于四十年。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”苏轼的名诗《题西林壁》仍然对我们有启发。因此，用大历史观、大政治观、大哲学观来看待四十年，很有必要。孙中山先生有言：“世界潮流浩浩汤汤(shāng shāng)，顺之者昌逆之者亡。”中国改革开放是顺应潮流的历史变局，不是一些人所理解的只是领导者政见的不同，更不能简单地以对与错来判断。特别是不能简单地掺杂个人的爱憎好恶来评价。

虽然中国的王朝更迭形成了所谓“历史周期率”，但追求“盛世”与“均贫富”是两大价值目标。如何达成统治者与被统治者的利益平衡，大家日子都好过，是古代社会的统治艺术。平衡被打破，就是乱世或者末世。孙中山推翻帝制，试图探索“以民为本”的新版本政治框架，然而没有成功。历史选择了共产党，其初衷是为了让人民当家作主，也就是老百姓“坐天下”。“粪土当年万户侯”的毛泽东，“数风流人物，还看今朝”的毛泽东，与共产主义思想相契合，他创造的“新社会”确实是“换了人间”。毛泽东敢于让头上扎毛巾的农民陈永贵当副总理，这就是一种标志。毛泽东最痛恨的就是官僚与压迫者，对于变质的贪污的“功臣”也杀无赦。他反对特权，对官员很不客气，他担心的就是“进京赶考”的成绩。共产党人不能当失败的李自成。可以说，毛时代的中国风清气正，与他绝不放纵官员腐败有极大关系。问题在于“均贫富”实际上停止于“均贫”的状态，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”这样过激的观念，导致“越穷越光荣”的畸形认识，使得另一种观点“贫穷不是社会主义”也进入了思考空间。这种争论的背后，隐藏着更本质的问题“什么是社会主义，怎样建设社会主义”？于是，改革开放的逻辑起点就产生了。

与“跑步进入共产主义”的激情与狂热不同的是，改革开放的理论基础是对当代中国历史发展阶段及其特征的再认识，即我国仍然处于社会主义初级阶段。不再困扰于“姓社”、“姓资”，中国特色社会主义道路明确了。中国经过四十年的改革开放，成为世界第二大经济体，这是基本事实。

当前，人民群众对腐败现象与贫富差距拉大普遍不满，也有人怀念改革开放以前的时代。但是，历史不可能开倒车。河水也永远不会倒流。我们只能面向未来。中国的今天，来之不易。特别是经历了苏联解体、东欧剧变后的震荡，中国仍然屹立不倒，这就是中国的定力。对邓小平个人的评价，可以见仁见智，但是他的历史地位也是不可撼动的。新时代来临，“人类命运共同体”的视野更加宽广，社会制度可以不同，利益可以不同，但是人民对美好生活的向往是相同的。

中国这艘巨轮，难免让人晕船甚至呕吐，但是它在前进，朝着梦中的远方，劈波斩浪！