最近看到一则新闻，发生在天津某个商场，一个父亲抱着孩子，因孩子在商场天井处调皮，没抱住，然后一起从5楼摔下……
媒体赶到后，因为忙着赶稿，错把标题写成“一母亲因失误，致孩子从五楼摔下……”
后来发现错误，赶紧改了过来，但之前的新闻早已在网上流传开来，并引起大家的激烈讨论，先是指责母亲，后是咒骂父亲……
这时一群女权主义者，就开始在网上叫屈:
“这是什么意思啊。”
“以为改过来就没事啦？”
“这是赤裸裸的歧视女性，不尊重女性……”
…………
向伪女权说不！
其实发生这样的悲剧，无论是谁都很悲痛，孩子的家人也很自责，说不定因此而轻生，也不是不可能。
但这场争论一开始，公众的目光就从孩子身上移开了，完全变成了女权和性别平等的大讨论。
不得不说，比起生命，大家可能更在意的是自身权力。
虽说中国一直以来，都有重男轻女的思想。延续上千年的文化，一下子消失，确实不是那么容易。
但也并不一直都是那样，石器时代的时候，整个社会就是母系社会。
因为那时部落的强大与否，就是靠着人口多少，因此繁衍是第一位，形成了当时人们“只知其母，不知其父”状态。
女性的地位是空前强大啊！
当然，你也可以说，那是野蛮人的时代，怎么能跟文明社会相提并论……
确实也是。
其实，自古以来，女性的受教育权，社会地位，以及生育时容易被抛弃。
（中国一直都是农耕民族，且经常发生内乱，和对外征战。这样的情况下，对男性的需求就比较大，否则大家全部都要《木兰从军》）
的确比男性低一些，但这也是当时社会的需求和外围环境所致。
婚姻权这块，我倒觉得还有一定的自由，并不是现在电视剧中所描述的那样，宁死不从、上吊、投井……
其实在古代社会，男子如果在庙会上遇到一个女孩子，并喜欢上她，一般会去打听这是谁家的小姐，是否婚配？然后再回托媒婆去说媒，之后男子再上门提亲。
这个时候重点就来了。
一般女方父母会在大厅与男子闲聊，而小姐会悄悄躲在屏风后面，偷偷观察男子的相貌，谈吐，言行举止……
等时候差不多了，父母会让丫鬟去问问小姐的意思，（小姐此时已回到闺房等候）
…………
丫鬟回来假如说:“小姐说了，婚姻大事，全凭父母做主……”。那这就表示，小姐同意了。
如果回答:“小姐说，女儿还想再孝敬父母两年……”。
那这就代表，她不同意。
这时，男子也只好起身告辞……
所以说，女性在古代是有婚姻选择权的。并不是大家想象的那样被动，凄惨……
向伪女权说不！
近几十年来，随着社会经济的提高，人们生活水平不断变好。
（以及自五四运动以来，新文化运动出现，女权开始崛起，当时连男性都支持男女平权）。
女性的社会地位，已大大提高，到了今天，甚至已经开始反超。
欧美国家一直都是男女社会地位一样，互相平等；日本和韩国的男性，基本都是大男子主义，女性结婚后，就不能工作，要留在家做全职太太。
而且在欧美和日本，女性结婚后，是要改随夫姓的。
这事要发生在中国，是绝对不敢想象的。
那，非洲一些国家的女性在小的时候，必须要割礼，而且是可以用牛羊进行交换。
而中东地区，穆斯林女性的生活状况，大家心里是很清楚的，穿着黑纱，无论冬夏，都只能留一双眼睛在外面……
全世界，中国女性的地位应该是最高的吧！
而且目前已反超中国男性。
哪个家庭的财政大权不是在女性手里？
哪个男孩子敢不听女孩子的话？
（这跟西方的民主文化已经出现偏差了）
向伪女权说不！
但是，即便在这样的情况之下，仍有一部分女性，觉得自己没有权力，男女不平等，一个相关的字眼都不能出现，否则，你就是歧视女性，物化女性……
我不做饭，不洗衣服，不扫地，如果你觉得这是女性应该做的。那好，你在歧视女性……凭什么是我做？
最好，你在外挣钱养家，在内又全包。这样就平等了。
（为什么？因为，老娘是拿来疼，拿来宠的。你要是不疼，有人疼，有人宠……这不就是在物化自己吗？）
然后就是，我要看你手机，而你不能看我手机，因为我有隐私……
还会问一些奇葩问题，比如:“如果我和你妈同时掉进水里，你救谁？”
如果回答:“救我妈”……就会想，看来他还是不爱我啊，在最后一刻，他还是选择他妈，假如有一天，我和他妈吵架，他就会站在我的对立面，那时我该怎么办？还能和他在一起吗？
如果回答:“当然是救你啦”……又会想，这种没有孝心，连自己最亲的父母，都会放弃的人，我又怎么敢托付终身于他………？
哎！……要是我反过来问，“我和你爸掉水里，你会选择先救谁呢？”……
偏偏有很多人，又喜欢问这些无意义的问题。并自我感觉良好。
每个月，只能给你一些零花钱，用了之后还要向我报备；而我可以买包包，买口红，买衣服……
你要是不同意，你就是不爱我，就是瞧不起女性，不能管我，约束我，否则就是大男子主义……
网上喜欢说“直男癌”的人，基本上都是女权婊，绿茶婊。对她们而言，永远都是男女不平等，女性的权力还是和几百年前一样……
向伪女权说不！
我们说会有人歧视女性，不尊重女性；却从来没人相信有人歧视男性，不尊重男性，因为会有一个潜意识，觉得这可能吗？但这就意味着它是绝对的吗？不存在吗？
贴上一个标签后，我们便会觉得它理所当然。
正所谓物极必反，对于女权，我们是否有点矫正过度呢？
网友评论