去看了兵马俑,
到处插科打诨蹭导游,
脑子里除了秦朝工艺很牛逼、铜车马出神入化、随便一块秦砖都是无价之宝外,
再无更多感受,甚至还有些懵逼。
懵逼什么呢?
比如兵马俑主人的考证过程?
为什么能做到千人千面?
为什么一出土颜色就会脱落,到底是用什么来做颜料的?
还有中国紫又是什么鬼?
一个又一个谜团在心中挥散不去。
是时候了,让我们来理一理,兵马俑那些深藏不露的秘密。
图片源自http://pixabay.com,作者PublicDomainPicturesⅠ
为什么兵马俑的主人是秦始皇
1974年在陕西临潼西杨村发现的兵马俑坑,
目前考古界基本公认是秦始皇的陪葬坑,
相信你们也从未对此有所怀疑,
因为除了秦始皇,好像也没有人有这么大能力了。
但有一个叫陈景元的人,
执念实在太深,
坚决要和专家们反着干。
他认为:秦始皇没有给自己修过陵墓,所以兵马俑坑的主人另有其人。
为了证明这个观点,他用了一辈子的时间,研究秦始皇、秦朝以及相关的一切。
陈景元其人,
读高中的时候就对秦始皇陵非常感兴趣,
大学考入西安建筑工程学院,
一有时间就跑到秦陵一带考察,
后来临潼发现了兵马俑坑,
他千里迢迢跑到考古现场,
见到了当年的兵马俑考古队队长:袁仲一教授。
袁仲一非常愉快、热情地带他参观讲解,
可陈景元的疑问反而更深。
也是从这时候开始,
陈景元和兵马俑考古专家们,
展开了一场旷日持久的唇枪舌战。
秦始皇陵外观。图片源自http://www.flickr.com最初,陈景元的问题也很泛,大多数人都能想到。
主要集中为2点:秦始皇陵到兵马俑坑太远,骊山一代墓葬非常多。
那么,为什么兵马俑坑就不会是骊山周围其他墓主人的?
陈景元把这些写下来,寄给考古队,
可是等了很久,都没有回信,
望眼欲穿的感觉,他算是尝到了。
不过对一个以执念为信仰的人来说,
总有办法让专家重视他。
各种途径的对外传播,炸出了一大片专家,
首当其冲就是当年接待他的袁仲一,
兵马俑考古界最权威之人,几十年一直坚持在现场发掘、研究。
为什么不给回信,袁教授这样解释:
当初带他参观讲解的时候,就已经回答了这些问题。
首先,
秦始皇陵规模很大,
除了地宫,还环绕有内城外城,
北边发现的动物俑坑,也离皇陵封土很远,
从整体上来看,兵马俑坑的距离是合理的。
其二,
《汉旧仪》记载:丞相斯...将隶徒七十二万人治骊山者...其旁行三百丈乃止。
意思是李斯在骊山挖墓,足足挖了三百丈,
虽然这段记载还值得研究推敲,
但足以说明秦始皇陵面积非常大。
其三,
根据考古勘察情况,
皇陵东西7.5公里、南北7.5公里,即56.25平方公里范围内,
都有秦始皇时代的遗迹和遗物,
兵马俑坑离皇陵1.5公里,并不远。
图片源自http://pixabay.com,作者Jack78看起来这样的回答已经很权威了,
有文献,有考古证据支撑,
应对尔等普通游客绰绰有余,
可陈景元一辈子心血都花在上面,
怎么可能轻易被说服。
接下来的问题就直接针对袁教授的回答。
陈:三百丈折算到现在只有690米,兵马俑坑有1500米,不是自相矛盾吗?
袁:记载只是一个参考,不是说三百丈就一定是这么多,还要通过考古勘探眼见为实。
陈:秦始皇陵都没完全发掘,56.25平方公里这个结论又是怎么得到的?
袁:只是说在这个范围内发现了秦始皇时代的遗迹和遗物,并不是皇陵面积就这么大。
看到袁教授招架不住,
另一专家吴永琪前来支援。
吴主持修复了铜车马,在业界同样很有名气。
吴提到两点:
1、兵马俑坑出土的陶俑、器物造型,和秦始皇陵其他陪葬坑出土的器物,制作工艺、材料、艺术造型都是完全一致的。
2、至今没人提出其他陪葬坑不是秦始皇的,用来和兵马俑坑作比较,是行得通的。
本以为这样的解释能画上句号,
没想到更难缠的还在后面。
图片源自http://pixabay.com,作者aejbailey陈景元消停了一段时间,
每天恨不得24小时都查阅兵马俑资料,
就连兵马俑博物馆内部文集,
也一篇不落的研究了,
终于又发现几个疑点。
这次的问题显然更专业。
陈:1号坑和2号坑有大量步卒围绕战车,显然战车是部队主力。但殷周到春秋,车战的弱点已经暴露,秦始皇这样伟大的统治者,还会大量使用落后的战车?说明兵马俑坑的年代应该比秦始皇早。
袁:目前没有明确文字记载秦始皇取缔了战车。两军交战时,战车的速度和冲击力是无法比拟的,兵马俑坑的军阵正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范。
陈:兵马俑坑中发现许多笨重的青铜材质兵器,虽然在古代曾被广泛使用,但秦始皇时已经有韧性好杀伤力更大的铁兵器,他为何不选择更先进的兵器给自己陪葬?
袁:铁兵器替代铜兵器有个过程,到汉代中后期才完全替代。目前的考古资料显示,秦代基本都是铜兵器,铁兵器较少,陈的观点与实际考古情况不符。
兵马俑坑出土的兵器。图片源自 Alamy Stock Photo另外,通过化学定量分析,
考古队发现兵马俑坑出土的秦剑,
铜锡配比已经相当完美,
既能保持一定弹性,又不会过于沉重,
这恰好说明,
如此工艺精湛的青铜剑,
也只有秦始皇才能做到。
不过陈景元还有其他问题。
陈:秦始皇的军队装备肯定是一流的,但兵马俑坑里这些秦俑,连头盔都没有,如此简陋,怎么在战场上获胜?
袁:秦人尚武,秦军作战勇猛果敢。《史记》有记载:战场上的秦军袒胸赤膊,索性连仅有的铠甲也脱掉。另根据商鞅制定的秦法,秦国士兵斩杀敌人首级越多,获得爵位就越高,这些都表现出秦人的文化。当然史书有夸大,但不妨碍兵马俑向后人传达尚武精神。
到这里,
陈景元似乎也提不出更多问题了,
但明显他没有被说服,
只是在花时间,找其他理论支撑。
1975年,
兵马俑身上一个怪异文字引起陈注意。
和其他兵马俑身上的文字不一样,
和秦代文字也不一样,
反正是第一次见到。
兵马俑身上的奇异文字。图片源自《探索·发现》截图考古队把这个字解释成脾脏的脾,
陈景元明显不同意,
并开始了漫长的考证之路。
陈翻烂了《金文编》、《古籀汇编》,
发现脾的右半部分卑,有很多写法,
但没有一种符合兵马俑身上那个怪异文字。
然而这个字到底读什么呢?
他也不知道。
1976年,
一次很意外的经历,
西安文管会某负责人拿出一块秦代桶瓦给陈,
上面竟然刻着一个奇异文字,
左边不认识,右边是个月字。
就这个字,陈景元又研究了它两年,
还是不知道读什么。
右边为秦代桶瓦上的神秘文字。图片源自《探索·发现》截图如此执着也是没谁了,
尔等素人对陈景元也是很佩服。
又一次很偶然的机会,
陈结识了南京师范大学中文系古文字专家段熙仲教授,
段认为桶瓦上左边那个不认识的字,
应该是芈字变体,合起来读作芈月。
芈.....月.....!
陈景元灵光一现,
难道是秦宣太后?
为了让自己的理论更加丰满,
他又翻烂了《金石大辞典》,并且找到支撑。
毕字的古代写法。图片源自《探索·发现》截图毕业的毕,
在古代有三种写法,
其中一种正是兵马俑身上那个怪异文字,
另一种繁体写法,
由田和芈组成,
因此,刻在兵马俑身上的神秘文字右半边,
应该是芈字。
陈还大胆判断,
兵马俑身上的字拆开来看,
应该是 月 芈
反过来就是芈月,
因此兵马俑的主人应该是秦宣太后。
电视剧《大秦帝国》中,宁静饰演的秦宣太后。图片源自时光网什么?What?Are you OK?
连我这么没常识的人都知道,
芈月这个名字都是后人叫出来的,
秦宣太后到底什么名字,
现在没人知道,
陈景元脑袋是少根筋吗?
袁教授倒是很镇定,
只是悠悠答道:
这是陶工名,兵马俑身上很多,发现了好几百个名字,和宣太后连不上。
就在这时,
兵马俑附近发现一座秦代大墓,
还没发掘,更没定性,
陈景元抓准时机,
认为这很可能就是秦宣太后的墓,
于是一场让人头痛的辩论又开始了。
陈:根据《括地志》、《史记正义》、《史记集解》,秦始皇陵在西,宣太后陵在东,且正好相距2公里左右,由此得出那座尚未发掘的秦代大墓,正是宣太后的。进一步印证了兵马俑坑是宣太后的陪葬坑。
袁:这个墓的范围不到200平方米,目前并未出现和女性有关的东西,里面的一切都不确定,不能作为支撑。另外目前出土的8000兵马俑来守卫这么小一个墓,也不相适应。
图片源自http://pixabay.com,作者Andyw1803陈还是不死心:兵马俑中很多陶俑发髻偏向一边,恰好是古代楚人特性,宣太后是楚人,也可以说明问题。
袁:古代尚右,秦朝以右边为上,发髻偏右和楚国没有必然联系。
吴永琪也来补充:歪髻是作为造型艺术上的补充,会显得陶俑更生动,这在任何朝代都有。
陈:从残留的颜色判断,兵马俑的衣服是五颜六色的。但秦始皇尚黑,还把这作为法令颁布,这又怎么解释。
袁:首先那时候不是国家统一发的军服,自备服装,五颜六色很正常,另外尚黑只是在重大场合,并不是要求全国人民都穿黑色。
陈:那车同轨呢?兵马俑坑出土的与真车同等大小的车辆,车的轨距就不统一,铜车马换算过来,也不一致。
袁:车有大车、小车、辇车,能全都一样吗?咱们现在大卡车和小轿车能一样吗?那战车和其他车又能一样吗?而且车同轨的执行情况,也很值得研究。
图片源自http://pixabay.com,作者3dman_eu到这里,
你们有没有一种感觉,
似乎没有什么能说服陈景元,
连我这个看客都完全没有耐心了。
不过专家还是拿出了更多证据。
兵马俑坑中出土了很多秦代兵器,
其中一种叫戈的兵器上,
明确刻有“五年相邦吕不韦造”,
还有很多其他代表纪年的文字,
像秦始皇三年、秦始皇四年,
五年、七年、十四年一直到十九年,
这已经很清楚说明,
兵马俑坑是秦始皇的陪葬坑。
意料之中,
陈景元又是一堆问题。
五年相邦吕不韦戈,1974年出土于兵马俑一号坑。图片源自网络陈:考古报告中,也就提到过5个有“相邦吕不韦”的戈,还有一些出土的铍,只注明了十七年、十八年字样,没有具体朝代年份。而且兵马俑很特殊,清朝末年遭到过破坏和焚烧,说不定那五件吕不韦戈就是农民起义军带进来的。
袁:如果后人扰动,地层会显示得很清晰,而且那时候农民起义军正需要兵器,怎么会反而丢进去?
陈景元又拿出一张照片,
显示有一个吕不韦戈就是在淤泥层上发现的,
这不正好表示地层不同吗?
对此专家的回答是,
戈是一种固定在木棍顶端的兵器,
最初兵马俑是站立状态,
手里拿着木棍,
戈在兵马俑头部以上的位置,
随着时间推移,
俑坑很可能渗水,或涌入洪水,
由此形成淤泥层,
木棍则逐渐腐烂,
终有一天,支撑不了戈的重量,
于是吕不韦戈,掉进了淤泥层。
怎么样,
这些的解释能说服你们吗?
反正我是很服的。
考古是一项严谨且依靠事实说话的工作,
不是妄加猜测随便定性,
更不是有了观点再找证据。
质疑可以,
但揪着一点小事就胡乱猜测,
没有任何有力证据支撑的质疑,
我们是反对的,
不管你花了多少时间,
不管你翻烂了多少古书,
观点有误,就是有误。
篇幅有限,有关兵马俑的其他秘密,还得下回分解。
文中图片仅为配图表达,版权属于原作者,若有不妥之处,请留言告知,万分感谢。
网友评论