今天打开评论区，突然发现昨天对某文的来往评论全被删除了。这本是一件我压根儿就没在意的事儿，但评论及文章的消失倒引起了我的注意及一点思考。作者我就不点名道姓了，因为我今天写下的这篇文章不针对作者，只针对现象。
我昨天在首页上读到该文，主题关于健身减肥，该文倡导大家利用身边的运动达人健身，坚定地反对请私教。我作为一名上了私教课并且很有受益的吃瓜群众，提出一点异议不为过，“私教是有好处的，关键要找对人。没有运动基础的人自己练，刚开始找不到发力肌群，容易练歪。个人观点”。
过了许久，收到回复“算你说得比较中肯。balala……”我当时非常惊讶。一般来说，假如我不同意作者所说，我在评论时会以“个人观点”这样的词汇来表明互相尊重的立场，而收到的回复绝大多数也是尊重或者接纳。
而“算你说得”这几个字让我读着，着实有些不舒服。于是我再次点开了这篇文章。接下来，我看到的评论让我大跌眼镜！
继我评论后，有一些人也开始提出了和我相同的意见，有的人像我一样从自身的体验肯定好的私教带来的助益；有的人是体育专业出身，表明自身系统学习了生理学、运动修复等知识是专业的，作者不能如此偏激、以偏概全；有的人自身就是私教，言明带了上百个学员，没有一个觉得不好的。等等。从作者的回复来看，作者并没有根据我们的不同意见来反思自己的观点是否有瑕疵，只是一味地顽固自守。争论激烈时，有的人提出让作者晒出自己的身材，让大家都瞧瞧。
……
由于工作忙，就撂一边儿了。今天就发现了评论删除、文章消失的现象。其实，仔细一想，我十分理解，因为该作者名下的有一部分文章也是坚定地建立在反对健身房及私教之上的，假如作者不让它消失，不掉粉才怪，否则怎么继续写文章教别人健身、减肥。
有一句著名的话叫做“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”这件事充分印证了这一点。
我们都是一个信息孤岛，个人获取信息、知识的能力是有限的，而像简书这样的平台为我们打开了一扇大门，透过这扇门，我们可以看到观点的复杂性和多样性。
有人说现在这个社会容易让人急于求成、急功近利。特别是像我这样的年轻人，因为物质匮乏、精神匮乏，所以有一颗迫切成长的心。
我二十出头时，曾关注了某一情感专家，倡导女孩子一定要变白、变瘦、变美，她的理论基础是在物质充裕的年代，瘦代表健康、代表生育价值，代表男性对你的保护欲。BMI的健康范围是18.5-24，但她会告诉你，BIM要小于19甚至18哦，否则你就是价值低、就是没人要。结果被洗脑的一大批女孩子拼了命地减肥。然而，她不知道的是，在健身减肥这个领域，还有一大帮女孩子为了瘦，得了进食障碍症，生理期不正常甚至绝经。我现在认识的一个姑娘，就在这个理论的毒害下，神经敏感到不正常，得了抑郁症，我TMD很、痛、心！但是情感专家会为这个姑娘负责吗？不会，因为她认为自己只是教你谈恋爱的，没教你不爱惜自己啊！
是的，我们都希望自己变好，我们喜欢干货、工具类的文章，因为它们听起来比较务实、用起来可能见效。现在自媒体很发达，卖情感的、卖理财的、卖健身的、卖养生的都出来了。可文字背后的这个人到底是什么样的，很多我们都不得而知，卖你理财干货的，自己可能是个穷光蛋；卖你两性相处之道的人，自己可能情感生活一团糟；卖你健身减肥的人，自己可能就是一个和你一样的普通人，甚至还不如你；卖你人生经验的，可能就是一个三十岁不到的小年轻……我们不可能在所有的事上有判断力，但我们至少首先要有一颗质疑的心，可以像这件事中的质疑者一样，怼一句“既然你那么笃信，请晒出你自己的真人照片！”
很多建议写文章的人要找准定位，要考虑读者需求。我现在想补充一句，写文章的人，特别是写工具类的人能否不要过于绝对，即使你认为自己大概率正确，又能否秉持一颗虚心来接纳异见。这既是对读者负责，也是丰富自己的良机。
网友评论