奇葩说第四季已落幕,作为一个老粉,没有新的观点碰撞了,那就挖一挖之前的辩题——生活的暴击值得感谢吗?
奇葩说5月13日的辩题暴击是个游戏术语,指突如其来的剧烈伤害。生活中的暴击,我的理解是遇到的挫折和失败。
当春夏说她以为会很多人选择感谢这个正能量的选项,但后来并没有时,我在心中点头,我就是那个最初凭直觉未经思考选择感谢的人,然后被正反方轮流说动,最后在心中起了一丝疑问,我应该选择感谢生活的暴击吗,我感谢的是什么,是暴击带来的成长吗?如果我不想感谢,是因为什么?在这个过程中我获得了什么,失去了什么,今后应该如何做呢?
辩论过程
暴击教给我们的,在别的地方也能学到。不感谢是表明不妥协的态度,你都被暴击了,你还感谢,你四不四傻。
感谢的当然不是施暴者本身。在面对生活中的暴击,在那些走不出去的挫折和失败的时候,感谢是救赎和安慰的一种方式。
暴击教给我们的,是我们不应该学会的,如果说值得,那是不是应该寻求暴击?对着暴击中的人,何其忍心说应该。于利弊于道德,暴击都不值得被感谢。
活着是值得感激的,而活着一定有暴击,所以生活的暴击值得我们感激。
原因的原因不是原因,最后你感谢的不应该是暴击本身。她还告诉我如何面对暴击,接受,战斗,放下再开始。
辩论的持方,都有立的住的观点,也都有可反击的弱点。灰色认知,黑白决策。面对生活的暴击,我会做出什么反应?
我应该感谢生活的暴击吗?
我的答案是:分情况,看后果。
当经历挫折,缓过来些了,恢复一点理性的时候,我会试着分析下原因,暴击是怎样造成的?如果主要是自身的问题,那我不也不好意思抱怨,也应该会感谢暴击,因为它给了我一个提醒,提醒我去完善一些自身的漏洞。
如果突如其来一场暴击,如果挫折把我打败了,没能走出来,没能认清现实、没到决定换一条路、没到已经走出另一条路,仍然在之前被暴击的战场上苦苦挣扎的时候,我说不出感谢。我没有空想着感激不感激,我或许消沉了,或许在忙着找出路。我不忍心让当时忙累的自己,对暴击说声谢谢。
挫折,它是教会了我一些东西,增加了经验值,增强了战斗力。但是我对挫折,对对手,对敌人说谢谢,那是因为我战胜了。在发生一些灾难后,常说塞翁失马焉知非福,那是从事后的结果来看,谁也不知道没有失马会怎么样。
而我走过来了,之后,我愿意释怀,去对曾经的暴击说声感谢。或许,即使我战胜了,也不愿意说感谢,如果它造成了不可磨灭的伤害。但无论怎么选择,“应该、值得”这个词只能用于约束自己,不感谢并不等于抱怨,即使抱怨,我们也无法评价他人的选择。
当我谈论感谢时,我在感谢什么?
在此之前,我不知道我感谢的究竟是什么,只是认为积极向上正能量是应该的,抱怨是没有任何益处的。
可能以前的主流价值观是感谢生活的磨难。现在主张解放思想,只要问问自己最真的感受就好。
如果问真实感受,除了受虐狂谁喜欢被暴击呢。但真实的感受就是对的吗?
当不感谢暴击成为主流的时候,会不会又掀起感谢暴击了。
鸡汤和反鸡汤,在我看来,是同一个词。当我们需要鸡汤的时候,就说,你看鸡汤里面是有真实的营养的,只是看起来鸡汤而已,喝了它对你有用就好。当我们需要反鸡汤的时候,就说,不要被鸡汤的表面蒙蔽了自己真实的感受。一切看需要而已。
感谢挫折对我而言是一种事后态度,是已经走出挫折的时候的一种态度。我能说的出,因为我现在不在被暴击中。
我如果选择感谢过去受到的暴击,是感谢在那个时刻帮助我的人,感谢受到暴击没有倒下的自己。如果说生活的暴击值得感谢,那可能因为曾经受到的暴击,让今后的生活少了一些暴击。但愿我有能力让今后的生活不再受到挫折,让家人不再受到磨难。
在这个过程中我获得了什么,失去了什么?
获得的东西,即是上面所说,那些经验和能力。而我又失去了什么呢?
经过暴击后的自己,的确变得不一样了,可能少了一些单纯,少了一些柔软,多了一些“阴影”,变得有防备心了,变得不像曾经喜欢的样子,这是我失去的,曾经的“美好”。
我很少怀念过去的美好,因为如果过于怀念,那必然是现在有不如意的地方,那要做的是去想办法改善,让现在的自己值得喜爱。
我该怎么做?
到底是经历过暴击,有承压能力的生命更丰富,还是被生活温柔以待的生命更美好,我不知道。
感谢不感谢不是首要的,重要的是,遭受暴击的时候,有没有解决困难的能力,如何培养这种能力。
如果面临挫折,无论是战胜它还是换一条路,我必须走出来,我尽力去化解困难,努力从中得出经验教训,愿能预防未知的挫折,愿曾经的苦难没有白受。
最重要的,当遭受暴击时,无论感谢不感谢,绝对不能不行动,只有走出来了,才有底气说我感谢,或者我就不感谢,你能咋滴。
我是李曦,爱吃爱玩爱思考,欢迎关注我的公众号,一起成长,一起乱弹。
欢迎关注公众号:西西里的乱弹
网友评论