「同学悖论」
战友聚会为了醉，
同学聚会为了睡。
说的是：
双方之间的价值不够——
不为了醉？哪来的心情聚？
不为了睡？哪来的动力聚？
「第一框架」逻辑——
「第一」：
人际关系的本质是价值交换，
良好人际的本质是等价交换。
如果不是为了睡，
如果又不为了醉，
那一定是为了叙旧喽？
那一定是要谈合作喽？
但，
多数聚会不欢而散，
因为攀比——
尤其是，
当一群雄性面对少数雌性，看谁房大车好；
特别是，
当一群穷屌面对几个大佬，逞能抢镜卖好。
……
酒过三巡，评头论足：
xxx同学怎么怎么，
某某同学又如何如何……
你不服我不服爱服服谁……
总之证明，自己还可以，
起码比上不足比下有余。
台面上只是「口舌之争」，
私底下毁你是「毫不留情」。
最倒霉的是那些冤大头：
常出钱、常出力、常出饭、常出住……
1.你混的差，
被人当反面教材背后宣扬比较；
2.你混的一般好，
被人嫉妒背后遭人插刀；
3.你混的好，
他觉得你反正无所谓，多年情谊应该的。
（为什么混的好不被嫉妒？因为足够好，分分钟碾压他，是会被人仰视的）。
战友聚会为了醉，
同学聚会为了睡。
有没有办正事的？
当然有，
当双方价值对等，
是可以愉快的玩耍的。
如果你混吃混喝裤子不脱，
多半是会被鄙视和遗弃的。
————
这是常聚的，
很久没联系的：
如果你是学英语的，
突然很久未见的同学联系你，
多半是有东西要你翻译；
如果你是学设计的，
突然很久未见的同学联系你，
多半是有logo要你设计；
如果你什么都不会，
突然很久未见的同学联系你，
多半是家里有难要借钱不还的。
就怕话多的……
「框架」：
世界上最不可靠的就是关系。
——马云。
如果不能当别人生命的礼物，
就不要走进别人的生活。
——《与神对话》
所以，「框架」：
1.提高自己的价值是关键，
花开蝶自来，他房大车好，你屌大活好。
2.若你五行缺价值，别人的圈子不可强融，
否则，会多余的像夏天的棉袄、
冬天的蒲扇、心凉后的殷勤；
3.人际的本质既然是交换，
礼尚往来就是关键，
混吃混喝裤子不脱是行事大忌。
我为什么说是「悖论」？
上文所说是不是说明周愚，
六亲不认，人情淡薄？
当然不是，相反，
我比那些满口仁义情谊的，
更讲这些……
坏人是把你玩坏了的人……
“你要小心这世上的坏人，
他们都憋着教你学好，
好由他们自己使坏！”
—— 王朔
祝你：
做人不缺爱，做爱不缺人；
做爱做的事，交配交的人。
往期精彩：
《赚钱三观》
《职场三大困局》
《周愚：同学悖论》
《莫欺屌丝穷》
《死道友不死贫道》
《「第一框架」理论》
.....
文/周愚，资深网络评论人，媒体人，社会化营销专家。[灰犀牛评论]：微博签约专栏；今日头条知名商评专栏；百度动态、《头牌观点》、百川会邀约[资深商评人]。已委托快版权，转载请注明出处！
网友评论