持续输出第38天
“要成为真正洞悉本质的高手，必须把思考问题的深度再提高，最后还应该进入人文层面，如哲学、美学、历史等”。
我今天在《好好思考》读到这句话时，深有共鸣。
这使我想起自己昨天写的一篇文章，从人文层面分析黄执中比《奇葩说》其他选手强的原因。
我在文章里举了一个案例。对于“精致穷错了吗”这个辩题，其他选手都从表层分析“精致穷”的好坏，但黄执中指出“精致当如欣赏文学作品、美妙的诗词等，你因此而变得内心富足；而人的本质是粗糙，精致穷是你明明内心很粗糙却不敢面对”。
对比之下，你会发现黄执中从人文层面出发的辩论更接近本质。
难怪大家会觉得黄执中的辩论更有深度，比其他选手更强。
写完文章后，我发到了大湾区辅导员群。没想到辅导员晓丹在读完我的文章后，很快给出了反馈，她表示对“人的本质是粗糙”不了解。
我于是从人文的层面给她分析：“马克思认为人是一切社会关系的总和，而社会关系都是粗糙、不够完备的，所以说人的本质是粗糙”。
晓丹认为我从人文角度切入的回答还是很不错的，她之后又提出一个问题：“精致了，依旧穷是怎么回事儿？”
我继续从人文的层面分析，哲学家的精致是追问世界本原，但他们志不在赚钱，所以依旧穷。
回答完晓丹的问题之后，我内心其实特别感谢她。因为她倒逼我从人文的层面去分析问题，倒逼我试图把自己的回答变得更有深度。
成甲老师在《好好思考》里写道：“在只有不断获得眼睛之外的‘眼睛’，才是真正的认知升级”。
在我看来，眼睛之外的“眼睛”，颇有哲学里对思考的思考的味道。
我最近在读《哲学导论》，从中得到的最大收获是：发现学哲学真的对提升认知深度太有帮助了。
学习“本体论”，你会领悟到存在的意义；学习“形而上学”，你会领悟到“道”的启发；学习“认识论”，你会领悟到什么才是真正的“真理”。
在我看来，学习哲学这些人文科学，是提升认知深度的最好方法，因为它们体现的是最本质的“一”。
如果我们能找到那个“一”，然后能依“一”而行，何愁不能取得成功呢？
网友评论