几乎所有的家庭都会遇到这样的情况，就是在某一个问题上，尤其是面对冲突的时候，到底谁说了算的问题。
要不听父母的，要不听孩子的。其实不管听谁的，都不是最佳的选择。如果我们能够达成一种共赢的方案，这就叫第三法，这也是应对冲突的秘密武器。
说到冲突，有人很是避讳。实际上，冲突并不一定是坏事。相反，没有冲突的关系，可能更加不健康。比如，婚姻中妻子对于独断的丈夫百依百顺；或者亲子关系中，孩子对家长害怕的要死。
有冲突很正常，关键是如何处理。
若冲突中，父母赢，孩子极可能是带着敌意去服从，或者敷衍了事。父母因此需要花费大量的时间去提醒孩子，检查孩子的执行情况，不断的唠叨、提醒和督促，也剥夺了孩子学习自律，为自己负责的机会。
而孩子总胜利，则意味着鼓励孩子运用自己的权利来压到父母的权力，比如用发脾气来控制父母，让父母感到内疚。这些孩子慢慢地会成为以自我中心、自私自利的人。
其实，“没有输家”的第三法是一种不涉及权力的方法，是以“问题解决”为导向的方案。它的核心是使用了参与原则。与被他人强加给自己的决策相比，一个人会对自己参与制定的决策有更大的执行力。
第三法是在爱而非敌意的情景下发展出来的，更有利于发展孩子的思考能力，更有可能找到一个高品质的、满足双方需要的解决方案。
如何运用“没有输家“的第三法？
一共有六个步骤：
第一步：确认并界定冲突。
这一步的关键是明确地表达亲子双方的需求，一定要真实，同时不要预算结果和解决方案。
第二步：找出各种可能的备选解决方案。
先试着听取孩子的方案，其间不要评判，更不要贬低孩子的任何解决方案。
第三步：评估备选解决方案
这个阶段，父母坦诚地说出自己的真实感受，如“我不喜欢那个解决方案，我认为那个方案对我不公平“，从而双方尽可能把可选方案缩小到一两个。
第四步：确定合适的解决方案
最后选出的解决方案，不要认为一定是不可改变的。可以先试一试，看看是不是行得通。
第五步：执行解决方案。
方案被确定后，需要详细说明如何执行。比如，做家务多久做一次？具体是哪几天？验收的标准是什么？都要讨论清楚。
第六步：对解决方案的效果进行追踪评估。
最终决策，并不一定都是最好的。需要反复检查，是否这个方法大家都满意。必要时可修改，或重启。
在正式进入具体步骤前，父母必须确保孩子愿意进入解决问题的过程。比如，清晰明白地告诉孩子，有一个问题需要解决；明确而真诚的邀请他一起参与，共同寻找一个双方都能接纳的解决方案；对什么时候开始的时间达成共识，选一个孩子不忙、没有太多干扰的地方开始。
其实这个方法，和《正面管教》上的家庭会议有异曲同工之妙。核心都是平等尊重的态度让孩子参与其中。这样孩子更容易接受和执行。
网友评论