我昨日的一篇题为“砍柴书院征文‖从同仁堂问题简析中国药企成本现状及趋势”未能入选砍柴书院征文，虽，心有一些不甘，不过感觉也很正常，总结如下几点:
一、文笔不够细腻，语言不够生动。
我写文章华丽辞藻较少，一般以叙事平和语句为主，所以文章总体读起来缺乏震撼的效果，没有生动性。
二、问题解析随意性较强，没有太多的逻辑性和系统性。
我写的东西一般随意性比较强，想到哪里写哪里，基本都是边想边写，很少会先弄个提纲出来，然后按提纲逐一系统的去加入及充实内容，所以，可能会给人中野路子的感觉，不够专业。
三、可能存在审题问题。
重新看了一下“砍柴书院征文”的要求，发现自己的这个文章似乎并不在征文范围内，范了审题不清的毛病，有些跑题了。
其实，对于我个人而言，写点东西无非是为了整理一下自己偶发的思路，有时候，就是为了记录一下自己对某件事情的看法。
任何一件事情都可能出现仁者见仁智者见智的现象，而我的思想可能仅代表我个人，不管对错与否，记录下来后对自己以后翻看借鉴肯定会有一定的裨益。
况且，人对事物的见解也是会不时发生变化的，阅历不同见解自然会多有差异。
几年以后翻看一下今天的东西，可能会对今天的观点嗤之以鼻，可是对于今天的自己却感觉自己满是道理。
总之，我一直也在改进自己，同时也在不断的提升自己，写的多了，自然思路和见解也会多一些，不过依然和才华不怎么沾边，才华这种东西却不是能靠多写而轻易具备的。
这次未入选，我并不会气馁，以后有好的征文或自认为不错的文章我依然会投稿，就权当给自己锻炼的机会，而且，以后会更加注重文字的润色，争取能在写文前给自己一个系统化的纲要。
多谢各位友友们一如既往地支持，谢谢大家，文字的路上有亦师亦友的你们陪伴，我从未感到孤单！
网友评论