小米上市半年4调组织架构，有哪些关乎生死的“内忧外患”？

人在旅途      说说与热点    今天

小米上市半年4调组织架构，有哪些关乎生死的“内忧外患”？

推荐：

上市仅半年多，小米就进行了四次架构调整。

这或许意味着小米的“内忧外患”已经到了让它必须进行大调整的临界点。

近日，小米集团（01810.HK）宣布最新一轮组织架构调整，任命崔宝秋为集团副总裁、集团技术委员会主席，并且在核心管理岗位上共任命了14名总经理、副总经理。

这是小米自去年7月9日在港交所上市以来，进行的第4次调整组织架构，也是规模最大的一次组织架构调整。

小米董事长兼CEO雷军在内部会议上指出，要继续强化技术立业，技术事关小米生死存亡，是小米持续发展最重要的动力和引擎。

小米从组织架构层面加大了对AIoT战略推进的力度。原人工智能与云平台部拆分为人工智能部、大数据部、云平台部三个部门，直接向CEO雷军汇报。

此外，小米再次对互联网业务进行了组织架构调整。新成立互联网五部，负责海外基础应用的本地化，浏览器，信息流业务以及海外互联网商业化；新成立互联网商业部，负责国内互联网业务商业化规划以及目标达成。

上市仅半年多，小米就进行了四次架构调整，这或许意味着小米的“内忧外患”已经到了让它必须进行大调整的临界点。

1、上市公司要为股东负责

小米于去年7月9日在港交所上市，小米上市第一天总市值达3714亿港元，而现在的总市值约为2876亿港元，已经跌去了800多亿港元。

回顾小米上市之初，德意志资本、麦格理、光大证券、西南证券等券商机构，均在研报中给予小米“增持”、“买入”评级，目标价在19.6港元/股至30.3港元/股之间。

但此后，小米股价一路走低，甚于10月30日跌至上市以来的最低价11.4港元/股。11月后，各大机构便开始下调小米的目标价甚至评级。

通常来说，科技股上市之初市场会因其成长性给出较高估值，但若公司长期缺乏盈利能力，业务模式缺乏成长性，则公司估值将很可能出现回落的情况，被市场与资本所否定。

有一位小米的股东对Bianews谈及小米时表示，现在的小米股票比高点低了很多，身为股东肯定是对此不满意的，小米那边应该已经接收了不少股东送去的压力。

2、国内智能手机整体销量下滑

据IDC数据，2018年全年，中国智能机市场容量3.98亿台，同比下降10.5%。

销量方面，进入TOP10的手机厂商依次是OPPO、vivo、荣耀、小米、华为、苹果、魅族、三星、锤子、360。其中，vivo、荣耀、华为销量上涨，增幅分别达到11%、13%和19%.

小米上市半年4调组织架构，有哪些关乎生死的“内忧外患”？

虽然位于榜单的第四名，但是小米销量增幅却为-6%。

加之市场整体面临销量下滑的情况，各家手机厂商在2019年的竞争也将更加激烈。

3、低端机不挣钱，高端线难抢占

今年1月10日，红米Redmi成为小米的全新独立品牌。雷军表示，自2013年7月31日发布红米手机，红米手机总销量达到了2.78亿台。

小米CDR招股书显示，每年小米手机销量中，红米手机销量份额占近8成，创造的收入在总收入占比中超5成。

数据显示，在2017年，小米手机共卖出9141万部，而平均售价仅为881.3元。与之相比，华为、OPPO、三星和苹果手机在2016年的平均售价为1388元、1184元、1413元和3928元，均远超小米。

这也正是红米热销背后的“痛处”，出货量高速增长，利润却很低。据了解，红米在印度市场的净利润率不到2%，其友商华为、OPPO、vivo的净利润率估计都达到4%或更高。

红米廉价、性价比高的形象，逐渐竟也成为了公众对小米品牌的印象。

当然，小米为了寻求利润，推出中高端及旗舰产品，但陷入“高性价比”魔咒的小米，却一直不敢将价格定高。

拿它最近推出的小米9来说，在造势一番后，却也没敢高价售出，而且再次出现缺货问题。

不过雷军说，这可能是小米手机最后一次定价在3000元以内。但用了“可能”二字，或许小米在走高端线这条路上还要下不少决心。

4、生态链尚不完整

小米最近经常在发布会上将华为作为参照物。

但不可否认的是，华为确实是有整体生态链的公司，做芯片，能建基站，造手机，技术根基比较厚实。运营商业务、企业业务、消费者业务相辅相成，且体量巨大。

小米曾阐述自己的模式“硬件+互联网服务+新零售”，以硬件铺设管道，整合成自己的生态闭环。但事实上，硬件始终占据小米收入的绝大部分，依托小米手机及智能家居设备的互联网服务收入始终难以提升。这一生态模式怎么看也算不上稳固。

手机之外，IOT设备同样是小米深入消费者身边的触角。从手机业务上尝到甜头的“性价比”模式也被移植过来，借此小米扶持起了一大批生态链企业。也因此，小米成了消费者口中的“杂货铺”，杂货铺胜在种类齐全，物美价廉，但短期类形成不了竞争壁垒，颇有几分外强中干。没有核心技术的生态只能算的上是“伪生态”。

技术上的提升需要时间的积累与大量的研发投入，仅凭借着架构调整略加扶持难以一步登天。这时，低利润与高性价比又成了小米身上的“魔咒”，钱不砸够，哪来技术？苹果、华为凭借着品牌溢价、较高利润能保持着高额的研发投入，小米根基尚浅、有苦难说。

综合以上几点来看，外部环境的竞争日益加剧，而小米从内部架构调整开始，是为了在2019年更好地迎接挑战。虽不知结果如何，但雷军这次着重强调技术的重要性，对小米来说就已经向前迈了重要的一步。

小米上市半年4调组织架构，有哪些关乎生死的“内忧外患”？