人脉这是比较文艺说法，我们一般都讲“关系”，这词应该说都国人知道它的份量，毕竟都懂得许多时候不管什么事如果有关系，哪许多事就会没关系。
可是，当自己尽信人脉万能时，却不知不觉中已经进入一个误区，当自己“努力”到处拉关系，以为有了这样那样关系，最后发现在别人眼中不过是个热情的门卫，谁都认识你，却谁也不会真正把你当回事！不难发现如果自身没有能力这个前提，忙着去攀这样那样人脉，本质上就是个要饭的区别好像真不大。
既然是交易起码得等值，应该双赢才对。如果不能实现一加一大于一，努力与没有努力依然还是一样。这也是人脉万能论走了极端，假如自己有价值，能提供更优选择，同时接触、认识的人又多，哪情况自然又是一番景象了。
就像我们卖酒，如果有一个客户能认同我们价值，能选择邓宗酒慢生活，与有一百、成千上万个人认同一起做好这个事意义自然不同。要把想法变成事实，就涉及到两个问题，第一，自己努力提供的东西是否为别人所需，如果合作伙伴不能认同，不觉得这样就能把酒卖好，不觉得目标消费群体就喜欢这样的酒，可能自己继着做的事意义就要打折扣了；第二就是自己人脉是否能更广？
如果想新推一款酒时，我们挑选标准就只有一个，找堆周边朋友做测试，啥都不说先喝一下、送点。如果大家有了体验之后，确实觉得有点意思，觉得能有点点惊喜，能主动问询、主动购买，从运作来说我们心里就知道了。然后才是考虑规格、包装、推广问题。
如果没有这个环节，直接就想“快”，哪做法自然就不一样，这也是许多同行真实想法。偏偏就忘了自己能给别人提供什么，本末倒置的后果自然就会掉入自己幻觉，认为只要认识谁谁，就会如何如何了。
可事实上就算认识谁，自己又拿什么来做交换，获得自己想要东西呢？随随便便搞了堆垃圾玩意儿，然后就漫天忽悠。开始时如果人脉够广，在没有深度交流下可能也会有人出自好意，支持下下，可远不能满足他们所需，结果自然是不但觉得自己被人当猴耍受骗了，而且还会让自己亲人、朋友等不会再上当受骗。
结果必然好事不出门坏事传千里，这样结局，表面上自己选择的是“捷径”，结果却远非自己所想，反而走得更远。当然，就如我们卖酒一样，如果产品确实够棒，本身一个优质产品他就会“说话”，再加上人脉够广，每个人有了体验感受其价值之后，都能说好，哪的确就如虎添翼，一翅冲天。
我想正确理解人脉的使用就该是这样：等值交换，起码不能让人吃亏，能创造价值，而不是尽坑蒙拐骗，人不懂得感恩，不知恩图报哪和禽兽又有什么区别呢？正确理解人脉之后，所活世界也必然会发生变化，起码会意识到人脉意义重大，但有个前提就是自己怎么个使用法，存在着讲究。
就如自己使用利刃得当，自然就会得心应手，让自己轻轻松松就把目标实现。可如果还是个小屁孩，连刀都拿不稳，就只想着它的话，就不顾一切去用起来，可能后果就是不但于事无补，反而把自己给伤着了。你先得学会驱驾，然后还得考虑在什么前提下使用，如果对方知道并且认同这个东西的好，知道了对自己有价值后，可能主次就已经发生变化。
哪怕从获取人脉，从使用人脉正确方法来说，也该是这样，能为其带来价值，带来惊喜，肯定就不会搞得自己跟乞丐似的，走哪都知道不管赏你点啥，都是肉包子打狗。不但没有价值反而会受累，这样前提下自然多一事不如少一事，你就算认识人再多始终还是零，既然是零不管乘以什么数字依然不会有意义。
但是，如果有了人脉之后，通过交流之后，让对方知道对他关系反而重大，那么有些东西就会发生变化。成了对方贵人了，比自己还激动，能让自己收益，所受到待遇立马就会变化，与先自己求别人，这下反到是别人求着自己了。
这样前提️下，彼此都能受益，从生意来说这必然是个好生意。一个糟透了生意就是只知道索取，而对于别人并没有关系，带来不了什么价值，谁又愿意自己白忙、甚至还会利益白白受损呢！这样去理解人脉，也是对自己的一种侮辱。
网友评论