来自网络
婴儿影评，极少剧透，请放心观赏。
从来不愿花钱在电影院看一部没有特效的文艺片，哪怕出自中国最有名的导演。
可架不住LD的威逼利诱，再说还是150分钟的长片，35块2D的票价，如潮褒贬两极的豆瓣评论，有点儿意思，那就看看吧。
因为是翘班来的，场次又是饭点，偌大的演播厅，几乎是包场般观众寥寥。
所以能清晰听到此起彼伏的抽泣，能隐约看到忽明忽暗灰白的纸巾。
冯导真心不地道，开始就剧透；可他又是体谅我们的，不提前打个预防针，恐怕观众会崩溃得更彻底。
色彩绚烂、青春逼人的长镜头里，哪有一点儿黄金时代的影子？
白皙饱满的胴体，香汗淋漓的背心，超短热裤、轻薄泳衣、制服诱惑，哪有半毛钱革命小将的风范？
轻歌曼舞，帅哥靓女，你侬我侬，这分明是要讲一个黑白记忆里最温暖浪漫的故事。
我们都错了。
早料到冯导电影不会那么肤浅，越是阳光明媚，越是有着将至恐怖的暴风雨。
只是没想到这样残酷，那么冷血。
电影散场，趁着灯未全开，急忙拭去忍耐不住的泪水。LD长叹一口气，转头问我：“为什么好人没有好报？这都宣传的什么价值观！”
苦笑，作为一个生于70年代的中年人，赶上电影里大部分的岁月世事，感触良多。
严歌苓写的是悲剧吗？她只不过是直白素描罢了。
冯导导演的是悲剧吗？他只不过是圆过往的梦罢了。
谁是好人？什么叫好报？怎样的价值观最贴切？
爷爷奶奶作为建国的英雄，一样在文革时期被打倒；爸爸6个兄弟姐妹，最后有机会上大学的只有一个；夫妻反目，兄弟成仇，那个年代，哪里分得清对错，分得清美丑。
记得看过红卫兵忏悔录，造反头头们的沉浮史，难以想象，是什么样的力量让普通善良的人们，分裂扭曲到怎样的地步？
冯导只是选择了最轻柔单薄的部分，揭开一角，又马上盖住了。
小时候最喜欢的一套书，就是《新一代最可爱的人》。讲的全是对越自卫反击战英雄的故事。和之前黄继光、董存瑞的事迹不同，不再是线条简单的素描画，全是黑白分明的大头照片。每个人英姿飒爽，笑容可掬，仿佛他们音容犹在，耳畔低语。
可战争不是方块字，不是光荣榜，是血肉横飞，是残肢断臂，是鲜活的死亡，是瞬间的永默。
短短几分钟伏击的场面，远比《集结号》整场电影，还来得血腥扑面，憾裂人心。
当然，我也有些不同意几位主人公的结局，太过市侩，甚至现实的有些残忍。但或许这就是他们命运最好的安排。
门当户对。中国人传统择偶嫁娶的规则，简单到寒心。
几对男女质朴的情感，最终败给了世俗炎凉。想起了《简爱》，让猪脚走到一起的，必须是一场事故，一场意外，一段颠簸不破的等待。
我的眼泪，是剧终猪脚在车站长椅上叠首相依时，奔涌而出的。
画外音里絮絮叨叨的说战友聚会中，最潦倒的这两位，却最是满足。
能不满足吗？不满足，就停不下作的脚步。必须满足，大家都满足。
严作家满足了，贡献了一部自传式赚取眼泪的好书；
冯导演满足了，终于拿出一部有情怀纪念过往时光的好作品；
男主满足了，几度生死，身心残破，还能有人不离不弃；
女主满足了，赔了一生的青春，换取仰望英雄的至死相守；
官二代们满足了，荣华富贵，衣食无忧，绝不犯险；
花瓶满足了，勇攀高枝，远走他乡，勿念是非；
还有那些长眠陵园的烈士，他们也应该满足，以死明志，世人永记。
可真的满足吗？
期待完整版的那一天。
网友评论