只爱一点点

昨天写了一篇关于李敖先生的文章，有人说我是他的死忠粉。不是这样的，我欣赏一个人，必然是理性而又宽容，死忠粉是感性和狂热占主导。

李敖先生的杂文确实好，气象万千。当今华语圈，王小波不在了，的确是无人能出其右。李敖先生喜欢痛斥黑暗的政局、政党的腐败、群众的愚昧、知识分子的软弱。他的斗士风格和鲁迅先生很相似，至于文学高度和思想深度嘛，鲁迅先生恐怕是前无古人，后无来者。

如果单纯从个人体验上讲，我不大喜欢李敖先生的小说。从审美和叙事的角度来看，我更喜欢严歌苓和白先勇的文字。

李敖先生骂人特别狠，这是他争议最大的地方。

他评价余光中“一软骨文人耳，吟风弄月、咏表妹、拉朋党、媚权贵、抢交椅、争职位、无狼心、有狗肺者也”。

大陆文坛也发生过一件类似的事情，熊召政在学潮时告密陷害野夫，使其入狱。熊召政写《张居正》获得过茅盾文学奖，土家野夫写过《江上的母亲》《革命时期的浪漫》等名篇。两人原本是好朋友。

面对一个把自己送进监狱的人，时不时骂他几句怎么了？尤其那个人曾经是你非常要好的朋友，那就更加不能原谅了。连孔夫子都不同意“以德报怨”的做法，认为应当“以直报怨”。

李敖先生对三毛的印象欠佳，评价也很恶毒，引用如下：

三毛一再重复的爱情故事，其中有白虎星式的克夫、白云乡式的逃世、白血病式的国际路线，和白开水式的泛滥感情。她是伪善的，这种伪善，自成一家，可叫做“三毛式伪善”。三毛其实是琼瑶的一个变种，琼瑶的主题是花草月亮淡淡的哀愁，三毛则是花草月亮淡淡的哀愁之外，又加上一大把黄沙。而三毛的毛病，就出在这大把黄沙上。三毛的黄沙里有所谓“燃烧是我不灭的爱”。

李敖先生站在自身的立场，自说自话，自高自大。他当战士，瞧不起别人逃避现实。他看见别人整天风花雪月，估计有一种“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的深深忧虑。

李敖先生的确很难缠，可是作为一个普通读者，又不是要和他一起生活，有选择性地看他几本书不就行了吗？

李敖先生还在电视节目上讲，半夜起床上厕所，看见妻子胡茵梦便秘，脸部表情狰狞，从而心生厌恶，所以才离婚。这明显是一个借口，怎么会有人相信这种话。包括说自己五百年内，中国写白话文前一二三名都是他，我看只是文学上的修辞手法而已。

他是一个有严重控制欲的人，而胡茵梦是自由主义者，人又长得美艳，这使得他极度缺乏安全感，连胡茵梦出去跑步都会担心她出轨。他不愿意透露真正的细节，才故意扯到便秘这种事情，属于典型的王顾左右而言他。这分明是在说胡茵梦是仙女，只不过在拉屎的时候，与常人无异。

别人的感情出现问题，甚至离婚和出轨，和当时的情景有关，其中的纠葛与恩恩怨怨，外人永远不会懂，也不需要去懂。

要说李敖先生心灵扭曲，有严重心理疾病，也不为过。可是，谁叫他那么有才华呢，难道不应该好好保护起来，给他提供一个稳固的大后方吗？幸好有王小屯。

很多人拥有上帝的视觉，要求别人是完美的。要求自己的时候，又是另一套标准。

李敖先生当然有局限性，可我只在意他的闪光点。任何人都有好的方面，也有坏的方面。汲取好的部分才对我有利，我不能专门为了挑骨头而耽误吃鸡蛋。

好比桌上有半杯水，有人责备它怎么没有满上，而我以为，只要还有一口水喝，就应该感恩。我的期望值很低，原本预期是个空杯子。

如此看人看事的标准，使我受益良多。我不会因为别人的冷漠而生气，人与人之间原本就是独立的个体，冷漠乃是常态，自私乃是常态，无私不能强求，热情真是意外。如果有人对我稍微关心一些，看完后点个赞，我将倍感温暖。

只爱一点点