议论文最常见的论证方式,一般以立论为主,但是在日趋情境化的写作任务中,出现了立论与驳论共同存在的现实情况。这种比较特殊的递进式结构,需要完成先破后立的论证过程。那么,如何有步骤地出色完成这一论证过程呢?这里就谈谈步骤和策略。
八、比较特殊的递进式结构:先破后立
1.特点
先摆出要批驳的观点
再针锋相对地进行批驳
然后树立自己的观点加以论证
最后提出希望或建议
2.示例:朽木可雕(马宇彤)
在保守者的眼中,朽木是低能的符号,是无用的象征,是放弃的对象,不值得付出心力雕琢,也不可能出现逆转奇迹。(摆出要批驳的观点:朽木不可雕)
于是,“朽木不可雕也”在足够长的岁月里,成为雕琢者冠冕堂皇的借口,成为“朽木”们自暴自弃的理由。(批驳这个观点只会使人自暴自弃)
罗丹说:生活中不缺少美,缺少的是发现美的眼睛。
朽木亦此。较良木而言,它更像一块试金石,考量雕琢者乍现的灵感和回春的技巧。(树立自己的观点:朽木亦可雕)
朽木可雕,从理论上说,朽木也是一种材质,只要化腐生肌,就能焕发新的活力;即便无药可救,只要停止腐朽的进程,便只是一段记忆的缩影;(理由一:从理论上说,朽木作为材质可以化腐生机)
朽木可雕,从实践上看,百草治百病,百人有百用,朽木有朽木的特质与不群。新木生叶,朽木生芝。相信它有用,置于有用之地,让它做有用之事,才是关键。没有信心,纵是金玉良材,也与废柴无异。(理由二:从实践上看,朽木有朽木的作用)
天生你材必有用,锲而不舍,金石可镂,何况朽木。
朽木不是废木。朽木可雕,金贵的是眼光,重要的是技巧,关键的是信心。
心不朽,木便永生;心不朽,人便可塑。(最后三段提出希望:心不朽,人便可塑)
网友评论