上午商务沟通正式结课，不同于传统的试题考试，最后的考核以实际面试的形式为主，通过几分钟的对话来看你的沟通能力如何。
这次给我们的面试方向有三个：求职，考研和公务员，权衡综合了各方面因素，我选的是公司的求职面试。
虽然这十几分钟的面试不是特别专业（老师的问题一般，规则一般，形式也是一般），但事后再来回顾一番，也可以挑一挑自己讲话时的毛病。
较之学号靠前的同学而言，我们考试的时间往后推迟了一周，也就是说，我们比他们的准备时间长了些，想到这里，不禁心里暗自窃喜。
没有面试的经验，我知道大家心底其实都是隐隐害怕的，只不过老师提前给我们吃了颗定心丸而已，他承诺我们：不会给太低的分数。
也正是因为这样，没有分数的压力，自己得以释然许多，毕竟不能又像去年ps课程一样，再弄出那么渣的成绩啊。
听说有p图技术好的，分数高至90以上的都有几个，而像我们这些水平一般的就只能徘徊在70左右。讲真，我很不喜欢也相当不习惯和别人的差距悬殊过大，就算不能成为佼佼者，也不要做那个垫底的老末学渣。
本着不甘屈辱的信念，我在这次考试前天晚上做了小小的准备工作，怎样让面试官眼前一亮，怎样做到有自己的特色，怎样让自己的临场状态发挥极致……
想了很多，也写了很多，但随后我就发现了自己的问题，自我介绍好像不需要这个累赘详细吧，又不是要像写作文一样面面俱到，各种修饰成分不断地叠加。于是，删繁就简，留下几行关键性的文字提示，第二天匆忙上阵。
下面是面试时的微印象。
一如往常上台的模样，我还是犯了个致命的错误——罗里吧嗦喋喋不休。
自我介绍后，我记得老师的第一句话（虽然很刺人）。
“你讲的太多了”，他倚在课桌后背懒散的说道。
听到这句，也是在我意料之中的，不知是心理作用还是习惯使然，我总喜欢把能用一句很简短的话能够表达的观点持续开展，表现的有点过了。
用老师的话来讲，就是没有把控好那个“度”。
和其他人一样，我不是很喜欢这个老师，但他对我面试时的点评确实是中肯的。
“能够流利表达固然很好，但我们得学会收放自如”。
心中满腔话语，在表现的欲望下，我们懂得让其穿上一层美丽的衣服，按照正常的逻辑展现在众人面前。
这只是你与人交流的第一步而已，这一点一半的人都能做到，而要想让你舒心不排斥的听完你的陈述，你的做到适时调整这个谈话的进度。
有时，锋芒毕露并不是最佳的状态，适时收敛也才是你加分的法宝。
2.“刚”过头的尴尬
面试分为两个部分，先是个人自我介绍，再是面试官提问环节。
如果说要我给自己这次的考试打个分数的话，75+77╱2会是我的答案，自我介绍其实还不错，就是有点小啰嗦，回答问题环节的崩溃点则是——“刚”过头了。
“刚”这个字可以说是挺口语化的一个词儿，现在还比较流行，不过在我眼里始终是个略显贬义色彩的表达。
一个人如果被形容为很“刚”，那就等于给此人扣上了一顶“蛮固、强势”的帽子。
“我承认自己在台上说话时音量分贝有点大，但仅凭这一点也不能说我是个很咄咄逼人、很强势的人吧”。出来以后我和两个室友倾诉道。
然而让我没想到的是，他们听完后也是一口赞成老师刚刚的点评。
G说：“虽然你讲的头头是道，但气场过于强大，在双方的谈话中总希望用自己身上的气势压倒对方，这很容易引起对方的反感”。
听到她说的话，我开始对自己和别人沟通的姿态产生了怀疑，或许我不该那么倔，又或许我可以收敛一些，不让别人感受到那股讨人厌的低气压。
说到沟通谈话的姿态，让我想到了上次去听的一次讲座。
很偶然的机会，去参加了学校组织的一次大型讲座，见到了很多语言水平很高的大师，听他们说话，真的是给人一种抑扬顿挫的感觉，而且很有感情，不愧是国家级的语言表演家。
语言表达的专业和一般之间差的可真不是一点点。
我并不奢求自己能学会那些大师们身上所有的语言技巧，但我会尽最大努力在平时的生活里吸收一切有价值的语言养料。
做一个会讲话的人，成为一个可以讲好话的人。
毕竟，在这个social如此频繁的时代里，说话就是一门技能，学好了，就是终身的财富。
不求成为马薇薇范湉湉那样的能言善辩的奇葩，只愿在这竞争激烈的社会给自己罩一层安全套。
网友评论