无论工作、学习、生活，很可能就需要和他人合作。合作的过程中难勉就会产生一些矛盾或者冲突。
举例，老公只回来得很晚，老婆就抱怨，慢慢发现老公回来得越来越晚了，老婆也抱怨得越来越厉害，甚至老公超过晚上十二点回来，干脆把关了，老公遇到好几次关门之后，最后连家都不回了。
举例，以前在开餐馆，因为厨房在二楼，用的煤气又比较多。经常需要送气。有一次叫了个长条罐煤气。非常的重，送气的师傅又不愿意搬上来。中午客人又很多，急着炒菜，气得吐血，打电话投诉了送煤气的师傅的服务，煤气师傅被投诉了，非常委屈，费了九牛二虎之力，把罐子搬到了二楼，为了泄私愤，用小刀在气管了划了小口子，有一次火打得太大，呯的一声，差点把整个屋子都炸掉了。
在上面两个例子当中，是老婆赢了还是老公赢了？是煤气师傅嬴了？还是饭店的管理赢了？
好像是老婆和送煤气的师傅赢了，对吧？
实际上，只是他们输得少而已，这有什么意义呢？
在我们工作、生活当中，有太多太多这种类似的例子。我是有理的，我是对的，所以一定能赢，不认输就打到他认输为止。到最终是赢了，但实际上呢？两败俱伤，双输的局面。
那该怎么办？
在这种博弈的局面形成初期，最先该做是，给对方做让步，释放满满的善意，然后让对方感受到你的善意，再给你让步，让双方处于良性正向积极互动中。最终才可能达到比较好的双赢效果。
可能有人说了，你这个观念太理想化了，对方可能把你的让步当成软弱了，而乘机吊打你，而进一步去取得所谓”胜利”果实。
这要看你怎么看待的？这里有五句话，做到这些就算你再怎么退让，也不会输。
信任是一种能力，信任只和自己有关系，所以我可以信任任何人，同时我对自己和他人负责任，并对他人有影响力。
这里关健是对自己和他人负责，如果我的让步不能换成对方的让步，那我就对自己负责，同时发挥我的影响力。
举例，我和他人做生意或者合作过程中，因为我的退让，对方没感受到我的善意，而是执意的“进攻”，让我亏损了五万钱，那我就对自己负责，如果我能负担起，那就继续玩，发挥我的影响力让对方从善，如果负担不起，那我就开始止损，大不了不跟你玩了，总可以吧？
做个调查，在这个世界上是零和博弈的游戏多还是双赢游戏多？
个人认为双赢的游戏应该多些，很多都是，
举例
你和你老婆恩爱在一起是不是双赢？
你和你的合作伙伴有良好的关系都赚钱了是不是双赢？
就连外卖员给你送一个外卖，都可能双赢，对不对？
为什么会这样？
双赢就像一块蛋糕，单赢只能得到很少一块，而双赢肯定比单赢得到更多。
举例，因办你心痛付钱给外卖员拒付，单次你是赢了，但是下次要自己花时间做饭呢？如果是双赢，你可以支配的时间就变多了，变多赚的钱比付外卖的钱肯定会多很多阿。这是赚了还是亏了？
所以在世上，如果把双赢游戏看成是零和游戏，那可能就会造成双输，如果把零和游戏看成双赢游戏，那你就会得到更多。
网友评论