已经很久很久，没有什么电影可以勾起我写影评的欲望了，不得不说，泰剧从某种意义上提供了新的思路和角度。以下内容部分剧透，慎读。文章纯属个人观点，不喜勿喷。
ps:男主长得超像刘昊然，啊，少女心泛滥ing。
这部中文译名为《天才枪手》的泰剧，根据2014年的一起亚洲作弊案件改编，讲述天才少女通过帮助富二代们作弊通过考试谋取暴利，私以为是当下对应试教育和社会资源分布不公导致的贫富差距满满地讽刺。
主要剧情
剧中四个关键人物，琳，班克，格雷斯和巴，琳是家境普通，相貌普通却智商超群，获奖无数的天才少女，爸爸是老师，收入微薄；班克是勤奋刻苦根正苗红的无敌学霸，和单亲妈妈相依为命靠着一个小小的洗衣店勉强维生；而格蕾丝和巴是一对情侣，家境富裕郎才女貌门当户对。
故事的矛盾点在于：拥有高智商的模范生琳和班克，家境一般，而家境富裕的格蕾丝和班克则学习成绩一塌糊涂，格蕾丝想要参加舞台剧表演，绩点必须达到优秀，巴如果学习成绩提升，就会收到爸爸给的跑车礼物。而琳，即使由于优异的成绩在转学时取得全额奖学金，却依然要支付学校高达20万泰铢的“赞助费”。
于是利益链便形成了，为了增加收入，琳帮助学校的富二代们作弊，收取高额“辅导费”，而应试教育体制下，一切由考试成绩说了算，即使平时不学无术的富二代们考试成绩突飞猛进也没有引起怀疑，一切相安无事。
于是另一个矛盾点出现，琳和班克需要竞争唯一的新加坡留学全额奖学金，在一次考试中班克无意揭发了考试作弊现象，却意外的让琳失去留学竞争资格，还要补交高昂的学费。
另一边，格蕾丝和巴要一起去波士顿留学，必须通过的STIC考试，则成了新的阻碍，本来决定洗心革面的琳，想到父亲不得不卖车帮她补交学费的困窘，内心动摇了。而错过留学考试的班克，在金钱利益的驱使下，加入了他们，一场规模巨大的作弊悄悄在展开······
剧透到这里，有兴趣自己去看哟~
闲谈一二
在我看来，这部影片讽刺的就是当今应试教育模式，学校和家长只看重学习成绩，对子女的全面发展不闻不问不关心，重点高校开辟“赞助”通道，有钱人只要多交点钱，一样可以送子女读名校，享受优质师资力量，而寒门出生的学子，只有自己拼尽全力挤破头才有机会。资源的分配不均造成的贫富差距导致信息鸿沟的急剧扩大，所以才有“寒门难出贵子”一说。
琳为了说服班克加入他们说的那句“班克，你那么诚实，可还不是被生活欺骗吗。”体现了多少寒门高知分子对现实的无力，即使循规蹈矩脚踏实地，等到幸运女神的眷顾，却不得不向金钱势力低头，即使天赋过人智商超群，却迫于窘困的家境，冒着巨大的危险谋取可观的金钱利益。
资源分配不均导致的扭曲的价值观，才会让原本对抄袭嗤之以鼻的班克，说出“即使我们循规蹈矩读四年大学，出来至多也只会拿着几万的工资，可是现在我们就可以挣到几百万，几千万。”所以，难道一个人的价值和成功与否只能靠金钱来衡量吗？个人价值和社会价值的实现难道就在于金钱资源的获取和贡献，拉动内需，促进GDP？十分可悲的现实。
应试教育弊端百出的中国，同样存在严重的抄袭剽窃代考行为，因此会有中国留学生因论文抄袭或找人代写这样耻辱的新闻出现，可是，正如最后琳说的“大学里的考试不是简单的选择题，不可能一辈子都靠抄袭别人的答案而活。”况且，答案可以copy，但人生不可以。
在《了不起的盖茨比》中，有一句话对我影响最为深远，“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越的条件。”
这个世界本来就是不公平的，绝对的公平就是绝对的不公，知足常乐知足常乐~
以上。
网友评论