为何当下杠精这么多?我在伪批判性思维中，得到了答案
文｜晨小祎
-1
很多年前，我输出一个观点，如果遇到一个反驳的年轻人，我会下意识觉得:
这小伙不错，很有批判性思维。
很多年后，我再输出一个观点，如果逮到一个反驳的年轻人，我会无意识在心底里大骂:
死杠精。
不是我越来越傲慢。
也不是我自认为，经过这些年的修炼，自己的功力又长进了多少。
而是世风日下，网络环境鱼龙混杂。
被“伪批判性思维”荼毒的年轻人，越来越多了。
-2
什么是伪批判性思维?我们不妨先来看看它的前身——批判性思维。
“批判性思维”顾名思义，就是:通过一定的标准评价思维，进而改善思维。
是合理的、反思性的思维。
这里的评价思维和改善思维，评价改善的往往是自我的思维。
毕竟，价值观没有好坏之分，世界因多元而精彩。
而伪批判性思维主义者，愣是没认识到这一点。
他们的待物信条，可以用一个字概括。
“喷”。
看到一个观点，甭管它的前身是什么，也甭管自己认不认同，喷一顿再说。
曾在一个投稿群，听某位编辑讲过这样一个故事。
有段时间，她灵感枯竭，马不停蹄地逛网站找灵感，发现“合群”的话题很火。
碰巧不久之前，她刚看完有关“合群”的社会学书籍，立马写了篇支持“适当合群”的文章。
谁知，24小时不到，评论区里一片骂声。
她有些发怵。
很长一段时间，都活在自我怀疑中，不敢更文。
直到有一天，她决定鼓起勇气，直视那些责骂。
逛评论区时，被一条骂得很漂亮的文案吸引住了。
她立即去翻开，那位网友以往的评论。
如果，他的确是位优秀的评论家，那么她要拜他为师，拜师的腹稿都打好了。
自己既然被骂了，总不能白白被骂吧。
看完那位所谓的“评论家”的其他巨作后，她很难过。
那哪是什么评论家，那是个十足的杠精。
他不只是反驳了，自己所支持的“适当合群”的观点。
还反驳了另一位作者，所支持的“不必合群”的观点。
在那么一瞬间，她意识到，的确是自己错了。
错在了忽略人心险恶。
并非所有人，事出动机都单纯。
对于部分杠精，有时抬杠只是门生意，一门稳赚不赔的生意。
喷对了，能体现自己判断能力佳。
喷错了，能展现自己逻辑能力强。
这么会精打细算，不得不说，每个键盘前张牙舞爪的杠精，都是前世的金融高手。
-3
因为做过一年自媒体，我在自媒体界结识了形形色色的朋友。
他们来自五湖四海，创作水平参差不齐，但最怕的无一例外是杠精:
那个屏幕外、键盘前，想和你在抬杠这件事上，把毕生才华发挥到极致的朋友。
其中，有位姑娘非常有才华，也很努力。
她可以为了写好一篇文章，熬夜到凌晨四点。
也常常为了取好一个标题，辗转反侧好几夜。
我和其它作者常常打趣她，好好熬吧，姑娘，以你这种状态，最坏的结果，也不过是大器晚成。
说这句话还没满一年的今天，在各大平台，已经看不到她的作品了。
前段时间，我忍不住跑过去问她，为什么不更了。
她说，自己创作的热情，早被杠精们耗光了。
这时，我脑海中浮现出，某知名情感博主笔下，一位作家的话:
我只是一个写字的，他们凭什么骂我全家?
对啊，凭什么？
以前，我太过年轻，思前想后找不到答案。
现在，我不那么年轻了，依旧无法准确给出答案。
我想，或许杠精们，也就只剩这点骄傲了吧。
他们只有坐在键盘前的那一刻，才感受得到自己还活着。
只有煞费苦心，把别人都踩到脚底，才能得到高人一等的优越感。
知乎上有一个问题：去过100个以上的国家是种什么样的体验？
点赞很高的回答是这样的： “懂得了这世界上，没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观，和其衍生出来的思考方式。”
真正有批判性思维的人，是不会随意抓到一个人，就评头论足的。
懂不懂世界上没有绝对的正确不说。
他们知道，每个人走过的路不一样。
有时，或许不是对方太傲慢，只是自己有偏见。
END
今日话题:
你遇到过杠精吗？
网友评论