最近在审征文的稿件，不同于专题审稿，每篇征文都需要一个字一个字的读，脑壳疼。最喜欢两种文章，其一就是特别差的，一眼就可以飘过；其二是特别好的，每字每句都值得玩味。
最烦人的就是，长篇大论但又主题不明确，辞藻繁华又空洞无物，耗时耗力，好不生气。但另一个方面，就算写的再差，也都是每个小作者的心血，所以我抛砖引玉简单写一下自己的感受吧。
征文主题是“谈我2018年的写作”，除了“的”字没用，其他的都需要紧扣主题。
不乏有些作者借征文的机会梳理自己，比如有通篇写考研的、还有插入自己小说人物超时空结合的，大部分还是在谈写作。也有通篇在讲写作，但是没有写“我”，如果没有主人公，基本文章就失去了灵魂。谈再多，写再好都毫无意义。
既然是征文，就有别于一般的总结，情感是一切文章的精华，要透过白纸看到作者的内心才算好文章。
但有几篇仅仅是干硬的总结，1234…和工作总结无异，甚至称不上文章。如果放在EXCEL中就是表格。有一篇文章开头很新颖，在我读的津津有味的时候，突然蹦出七个数字，瞬间索然无味。
也有单纯的讲，写了几篇文章，收获多少粉丝，点亮几个红心，读了哪些书，一箩筐的东西，感觉满满的，但这些对读者毫无价值，充其量知道你这一年干了点啥。
昨天我写了一篇《写作就是把故事讲好》，如果将这些收获的东西，挑几个典型的故事，把过程绘声绘色的讲出来。其一，读者能读下去；其二，读者可以学习你的方法；其三，文章现的真实且真诚。
但语言取舍还是要注意的，一些不能明确表达段落意思的对话应该删掉。如果大片的通过两人对话来表达意思，既现得太口语，又显得啰嗦，如果不是小说，五六句对白就足矣，其余部分用叙事也可以表达。
很有一部分文章，将自己2018年的所有事情都总结起来了，当然也包括写作。但是取舍不当，有些作者用很长部分表述生活的遭遇，最后写文带来了光明，然而没有继续写作的故事，接着结实总结和升华。
有点像软文的套路，也像国产电影，前期主人公被吊打，掉入悬崖，直接逆转。略显突兀，如果在写作方面，再讲点小故事，文章会更显饱满。
而有一篇也是这样做的，但用一半篇幅讲旅游，一半篇幅稳讲写作，而且字数特别多，所以我在取舍时相当犯难。
还有文章整体都不错，就是字数太少。同样的情感，别人的文章会现的饱满有说服力，精炼有余、精彩不足吧。
关于插图，因为和其他平台展示不同，简书作者其实很少插图。征文中有好几篇，将自己的成就在正文大量插入，读起来体验不好，很容易文字信息短路。
当然好文也很多，让我学习了不少，最有印象一篇就是….(保密)
So ,一切文章都是在自己的基础上为读者服务，不能脱离自己经历，不要舍弃读者的感受，实现双赢才是最好结果。
这只是自己的一些小感触，不代表作者的优缺点。如有不同意见，多多批评也是好的，抛砖引玉嘛！
网友评论