真正喜欢一个人,回味蜜糖的甜还来不及,是无暇锱铢必较的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/04760/04760c98e412ce0f37ae3d5b8b043001a65a81f6" alt=""
看到一个非常有意思的名词:自保式恋爱。
什么是自保式恋爱?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c6f/e5c6fa21e0f0de7fe5b9959ac1f9084ce43c1fb9" alt=""
我真的好佩服这届网友的造词能力,精辟还准确。
又是“自杀式单身”,又是“自保式恋爱”,我隐隐觉得这届年轻人对恋爱不仅佛系,还挺计较付出的多与少,精明得很。
可这是恋爱啊,计较太多,到底对不对,到底好不好?
中国新闻周刊发表了一篇文章,里面提到了一种现象:
越来越多的男生对于情侣间约会等活动的态度是不主动,不拒绝,不掏钱。现在的年轻人谈恋爱讲究“公平”,不但有来有往,女生甚至花费更多。
谁买单是困扰很多年轻人的问题,关乎男生面子、彼此的承受能力。
虽然男生买单会更接近romantic,但从男女平等的角度看,AA制似乎更加合理。
当然,我说的AA制不是那种一顿饭200元,男生出100女生出100的均等。
比较好的AA制是彼此都付出一点,无论金钱、时间还是感情。女生可以少给一点,但最好不要不给。女生可以一次不给,但不能次次不给。
不要把对方的付出看成理所当然,喜欢从来都是建立在值得喜欢的基础上。没有谁比谁来得容易,大家都是在花力气谈恋爱。
恋爱是两个人的互动,不是一个人的专场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1cc0/c1cc03adddfbe51413a79298f50165b7f865b55a" alt=""
对于现代的年轻人来说,在恋爱中自保并不是什么羞耻的事。 毕竟恋爱投入成本高,还有风险。
谁也不能保证,你喜欢的人会永远喜欢你。
一个朋友最近失恋了,好几天没吃饭,看上去心情也很低落,因为女朋友的前男友回来了。
适当的自保,即不舔狗一般地付出、对感情里的回报有一点期待,是人之常情。付出太累,需要不付出时的幸福感来中和一下。
但我不认可以自保为中心的恋爱。倘若在一段感情里,事事考虑自己的利益,过于计较,那就好像偏离喜欢本身了。
你可以更爱自己,也应该更爱自己,但一段不重视对方的恋爱,是走不下去的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47b18/47b186b50e05ed335b9276e0798a3439db3c5991" alt=""
最近看《妻子的浪漫旅行》,被甜到了。我察觉到婚姻和恋爱之间的鸿沟不止一点点,四对夫妻都有各自的相处模式,但不管哪一对,都是为彼此考虑蛮多的,一定不是“自保式”的。
如果一段恋爱,是想走向婚姻的,那“自保式”的概率会大大降低。往后的日子都是两个人捆绑在一起的,多为对方付出一点,就是在为彼此的城堡添砖加瓦。
仔细想想,如果一段感情里,双方都陷于自保,都吝啬付出,那还在一起干嘛?
似乎,纯粹且持久的爱越来越难得了。
很多年轻人,把感情当成了一种阶段性的需求品。需要的可能只是陪伴,也可能只是一种恋爱的感觉,以此来缓解空虚和无趣。
信息爆炸,短视频、短文字的输入,让人渐渐失去了耐心。这种“失去耐心”,也不知不觉地转移到了恋爱上。
爱情越来越像一个爱好,随时开始,随时结束。
“自保式恋爱”是一种客观存在,无法改变。但对于自己,可以有不同的要求。
别想着在一段感情里占便宜,也别去开始一段不走心的感情,时间浪费了太可惜。
倘若在一段恋爱里,过于计较投入产出,先问问自己是否在用心爱。
真正喜欢一个人,回味蜜糖的甜还来不及,是无暇锱铢必较的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f36f1/f36f14af3f8e863cc2eb0e33fd1da35036aea189" alt=""
如果喜欢我的文字,记得给我点个赞哦。
网友评论