丁原
上两篇文章虽然行文粗陋，但笔者仍然凭借不太强，不太黑的脑洞，强行展开了一系列“混淆视听”的分析。
从丁原开始，笔者就根据《三国志》的记载，强行在第一章里“推演”出丁原是个心胸狭窄，没有容人之量，对下属刻薄寡恩，极其不得人心的粗野匹夫……想来真是让人痛心疾首，响当当的三国第一猛将，竟在这等“匹夫”麾下蹉跎了这些个岁月。反正用笔者的话来说丁原不是个好领导，吕布杀掉他投奔董卓绝对情有可原，绝对值得谅解。
董卓
第二篇文章里，笔者再次分析了董卓的为人。呵呵！董卓嘛，不用笔者交代，稍微了解点《三国》的朋友都知道，董卓是个残忍凶暴，滥用私权，贪婪无度，霍乱宫闱……的“混蛋”。所以嘛，相信各位看官在阅览过《吕布与董卓、王允的二三事》之后一定会认同笔者的观点，我们奉先的遭遇绝对值得同情，杀董卓，也绝对情有可原！
有朋友会问，你分析来分析去总在分析别人，为什么不把吕布单独拎出来分析一下？
这个笔者是有苦衷的。您要问什么苦衷？其实很简单，笔者笔力不足，写不出吕布的英雄气概、豪情万丈、儿女情长、人生苦短……总之，不是笔者不想写，而是笔者的文笔太差，担心越写越烂，越描越黑，所以寻思来寻思去，还是挑点儿吕布这条历史线上几个比较典型的人物来逐个“黑”起，从侧面抬高我们奉先的“逼格”！
王允
闲言少叙，此文只简单“黑一下”王允。
王允这个人笔者在第二篇《吕布与董卓、王允的二三事儿》中提到过，以笔者的眼光来看，王允最多算是个阴谋家，野心家，根本称不上政治家，或者说算不上一个合格的政治家。如果让笔者说的更歪，更狠点儿，那笔者会说，王允连政治家的边儿都沾不上，他不配跟“政治”两个字有关联。【笔者对王允是有个人偏见的，可能文字里对他的歪曲会比较严重，想了解王允的朋友可以上网自行查阅】
虽然笔者在前文表达过，对王允的行事作风颇有微词，评价也“不慎中肯”，但笔者这么说是有原因的。
《三国志.魏书.吕布传》里的记载：“[奋武]将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政。布自杀卓后，畏恶凉州人，凉州人皆怨。由是李傕等遂相结还攻长安城。布不能拒，傕等遂入长安。卓死后六旬，布亦败。”
《三国志.魏书.吕布传》里的记载很短，只交代吕布杀死董卓之后，董卓的凉州兵马先是畏惧害怕，后又怨声载道。接着董卓旧部李傕等人联合一齐攻打长安，吕布抵挡不住，被李傕等人攻入长安，在董卓死后两个月（1旬为10日），长安沦陷，吕布败逃。
《三国志》里没有交代凉州兵马为为何攻打长安，但是《后汉书.王允传》里却记载的清楚。由于段落略长，笔者就不再此“敲打”原文了，只“简短陈述”一下。
说来话长，王允谋划死董卓之后认为自己居功至伟，整日飘飘然自我陶醉，渐渐变的目中无人，趾高气昂，还越发的独断专行，不听取他人意见，后来更是与朝臣们的关系逐渐疏远。【笔者在之前文章里推断过董卓，说他权柄日渐加重后脾气秉性都有了变化。笔者认为王允当前也如董卓一般别无二致，更比董卓多了几丝孤芳自赏的“异味”！！】
一日王允与蔡邕谈起董卓。王允见蔡邕面有悲戚之色，便问他因何如此。蔡邕并不多想，告知王允是念及董卓旧恩。不曾想，王允大怒，命人将蔡邕囚禁。众朝臣闻听此事后纷纷向王允求情。蔡邕此时正编写的“史书”尚未完成，为了能够活下来完成著作，蔡邕自认罪状，愿受活罪（砍掉双足），只求免死。王允无视一众大臣的请求，对蔡邕更是不予理会，还说：“此多事之秋，岂能容尔胡乱编撰？当年武帝不杀司马迁，使他杜撰成书毁谤天子，如今定不让你行此大逆，污蔑少帝！”后来蔡邕死在狱中，卒年六十一岁。
【《三国演义》的描写是蔡邕当街哭泣董卓】
王允不仅对朝臣如此，对西凉兵马的态度也是出尔反尔，更是想消去西凉将领的兵权，对此事久拖不决。因为西凉兵马的事情一直悬而未定，民间开始流言四起（流言内容多以“解散兵将，彻底拔除西凉军“为主），由此引发西凉兵将人人自危。在王允的不作为之下，西凉兵马在猜疑中彻底反叛，在李傕郭汜等诸将的带领下围攻长安，不久便攻破长安城。
长安城沦陷之后，王允被杀。
那吕布又在干什么呢？
吕奉先
《后汉书.王允传》记载：吕布亦数劝之。既而疑曰；「此辈无罪，从其主耳。今若名为恶逆而特赦之，适足使其自疑，非所以安之之道也。」吕布又欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。而素轻布，以剑客遇之。布亦负有功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。
在凉州兵马这个问题上，吕布曾多次劝解王允，而王允说了什么呢？
王允对吕布说：“兄弟你不懂，这些兵将本来无罪，只是跟错了人，如果以谋反之罪赦免他们，他们心里会难受的，还不如让他们接受些惩罚！”
吕布没办法，只能又劝说王允将董卓的财物分一些给将校们，以安定军心。但是鼠目寸光不识兵事的王允依旧我行我素，拒绝了吕布。总之因为王允的过失，导致李傕、郭汜等人带兵杀入长安。如果说董卓是打开这乱世之门的钥匙，那王允就是敞开这道乱世之门的“推手”。
对比王允，我们反观吕布。在王允一意孤行之下，吕布仍屡次劝谏，给出正确的意见。可王允非但不听，还越加轻视吕布。无可奈何之下，吕布便不再多言，与王允的关系也陷入了冰点。【笔者在上篇文章里说王允没有政治家的眼光，没有政治家的头脑，更没政治家的智慧，说的没错吧！】
历史上王允多被冠以忠烈之士，王佐之才的“美誉”。笔者才疏学浅，对王允的过往知之甚少（知道也不说），对他的感官多来源自《三国志》与《三国演义》的记载描述。从这两部著作，从一个王朝，从一段历史的角度来看，说王允对汉家忠烈，说王允有治国王佐之才，这些笔者不敢轻易苟同，只能举些例子，还是那句话，仁者见仁智者见智。
笔者抛开王允前半生不提，光从董卓入京之后这段历史来看王允。王允都做了些什么呢？
《三国志》里常有董卓嗜杀，对公顷大臣残暴不仁，动辄杀之的记载。
董卓为什么杀大臣？因为有大臣反对董卓政见。那反对董卓的是些什么人呢？笔者认为这些敢于提出反对之声的大臣，都是性格刚烈威武不屈的忠烈之士。【有朋友可能会说他们傻，还会指着王允说，看王允多聪明】
王允呢？他活的好好的，而且还不错。
董卓施行废立皇帝之后，先升任王允为太仆，没过多久又提升为尚书令。公元190年接替杨彪，再次升迁为司徒，兼尚书令。【有说王允这是忍辱负重，等待时机干掉董卓，笔者不想反驳】
这是董卓掌权期间，那么董卓死后呢？这些前文笔者已经说过，不再重复堆砌。总之，王允这个人在笔者眼里只是出身好点的氏族子弟，有点正义感，算不上能臣，更谈不上有王佐之才。与奉先比，更是能差出个十万八千里来。
【以上均为笔者一家之言，笑谈胡诌也好，歪曲诽谤也罢，笔者目的是尽“黑”他人之能势，只为证明吕布，至于公正与否，笔者一直是不在意的！】
网友评论