从一个角度切入

文/允炫

从一个角度切入

对于任何事情，我们都无法看到他全方位的角度，无法看到全貌。我们只是只能看到他的一部分。所以个人对某件事情的看法有所不同。

首先我们从一本书来讲。大家都知道，1000个人眼中有1000个哈姆雷特。所以每个人对书里表达内容的看法。持有不同的观点。在某个特定的人所描述的这本书中，他是从他自己的角度来切入叙述的。他所认为的重点或者是精彩之处，别人未必认为是精彩之处和重点。相反，别人认为是精妙之处的，他也未必认为是如此。

前一段我听了一些拆书稿的长篇小说和其他的书籍。感觉听起来都很好，但是只是大家都是概括总结，没有其中的细腻描述和阐述。所以总感觉自己还是没有抓住自己所认为的精妙之处和主旨内涵。因此就常常督促自己还是看原版。即使是看的慢，也要看原版才能符合我的意愿。

对事情的看法也是一样。比如塞翁失马的故事大家都知道。事情本身到底是坏是好，大家都已经早已明了。他是从事情的两面性来分析，从好的一面和从坏的一面。他符合了老子的思想：福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。以前对老子的思想不是很了解，现在想想真的颇有很深的道理。

老子所崇尚的上善若水。我很赞同。他的主旨就是以柔克刚。柔软的力量远大于刚硬。水，平时的样貌就是清水潺潺，湖水泛蓝，海面晶莹。给人一种平静安详之感。但它发起威来。就是洪水猛兽。没有人可以阻挡。他可以穿山越岭，将高山的水土冲蚀下来。任凭再巍峨雄壮的高山，在洪水爆发的时候也有山体滑坡。

老子的思想核心是朴素的辩证法。主张无为而治。讲究物极必反。他说无为而无不为，正因为无为才成就了一切。这种现象被老子加以哲学的高度概括。

所以现在看事情也比较客观、辩证和哲学了。因而对现实中所发生的事情，就没有那么悲观了。无论是从哪一个角度切入去看。事情的本质是不会变的。比如说乔布斯。如果家里有钱，顺利的供他读完大学。他未必能创立苹果公司。5年后如果他不被苹果公司开除。他就不会再创立一个公司，有了玩具总动员的成绩。最后阴差阳错，他又返回苹果公司。从整件事情来看，所发生的一切，真的无所谓好，无所谓坏。每次看到被咬一口的苹果，我都会想到乔布斯。真的很辩证很哲学。

辞去工作再找一份新工作。也许并不是一件坏事。或许还会像乔布斯那样，找到自己的天赋。

对待自己的事情，我们可以掌握全貌。对陌生人或别人的事情，我们所看到的未必就是全貌。都只是从某一个角度切入，去看去分析。所以网上常说未经他人苦，莫言他人非。你所看到的和你所听到的未必是真实的，最起码是不全面的。我们所看到的，都是事情的一个角一个面，甚至只是一条线或一个点。所以谁也没有权利根据这一个面，这一个点，这一个角，这一条线去定论某些人或某件事。

所以我很喜欢从某个角度切入某件事，或者是哪本书。看到它们辩证的存在，上善若水。

允炫2022年8月2日作于深圳。