昨天第一次在朋友圈看见《罗一笑，你给我站住》，我很淡定的打开文章看了看，出乎意外的是，作为一篇以筹款为目的被要求转发的文章，它竟然不煽情不做作，没有声泪俱下的控诉和博取同情的声调。这俨然是筹款届的一股清流，字里行间都是高高在上的文艺范。
很快的，看到第二个同事转发，多数时候这个同事都是深思熟虑后才发表意见的人。我挺自信，认为他理应进行过基本的甄别才会发出来。
我当时有点想要给文章赞赏的冲动了。
罗尔事件|真相只有一个
到了昨天晚上，朋友圈有了新的文章出来，说罗尔本人名下三房一车，其女罗一笑的医疗费有所夸大。当时我就呵呵了，看来尽管披着文艺的外衣，终究还是一个闹剧。
多么完美的商业运作
罗尔是杂志社的编辑，也许这个身份得以让他以文绉绉的方式，在个人公众号上写点有一定影响力文章。按理说，个人公众号也算是自媒体的一种，罗尔也算是媒体人，内行人轻车熟路的运作，轻而易举的赚取眼球和真金白银。
这个完美的商业运作，看准的就是大众对一个文化人的信赖。如果这件事情换作一个无名小卒来做，也许他可以把文章写的更出彩更真诚，但是很遗憾，却没有人相信。
这个事件引起的轩然大波，恰好是因为他准确的抓住了很多人的心理并且巧妙的得逞，所以一旦事情浮出水面，会让大家有一种被愚弄的无力感。
“该配合你演出的我演视而不见”
就像你摸出口袋里的1元钱，扔给了街边的乞丐，然后当你坐在路边吃着烤红薯的时候，却发现乞丐收拾利落进了一家饭馆子。
其实每个人都不傻，特别是在这个处处都是骗局和假货的环境里，那些愿意掏钱给乞丐的人，在给他钱的时候也心里嘀咕，不清楚这家伙是真穷还是装穷。之所以掏腰包，全是看在乞丐放下尊严伸手的份上。
这是难得糊涂，睁一只眼闭一只眼得了，全当他是真乞丐。就算他是装的，“该配合你演出的我演视而不见”。但是万万不可以，演完谢幕，就立即用事实戳着大家的眼睛，仿佛得意的说“你瞎啊，你瞎啊！”
到了今天早上，朋友圈还有同学转发《罗一笑，你给我站住》，我这同学全职在家带娃，对很多热点事件慢半拍。看见她发出来的时候，我有心跟她说说，这事还不知道怎么回事呢，别转了。
转念一想，我同学指不定就是配合罗尔演视而不见罢了，由她去吧。
筹款这事，我们笑娼不笑贫
今天中午看到了罗尔的声音，说大家只关心他是不是有钱，没人关心他的女儿。看热闹不嫌事大的我，直接下拉到评论区，有犀利的网友说：“没人关心你女儿270万哪来的？房子没有房产证是理由？”
我真心向这些评论者说三个字：“说的好”。
愤怒的围观者们，这一次不是站在道德制高点吹毛求疵的问题，而是触及心理底线的问题。这件事不是笑贫不笑娼的套路，你可以穷，但是不可以装穷，更不可以摇着大旗卖字变现。
沸沸扬扬的罗尔事件，就此作罢吧。
这一次老胡冷静有点不冷静，我是键盘侠，真相只有一个：罗一笑病了，她家暂时承担的起医疗费，可是她爹罗尔，欺世盗名。
网友评论