（7/10） 波普尔得出了科学的第一大特性——可证伪性，即有可能被证明是错误的那个学问才是科学。如果一个学问永远不可能被证明是错误的，那么这个学问就不是科学。——《第一性原理》李善友
图片来自网络
要聊科不科学的问题，得先明确什么是科学的。波普尔说：科学的正确永远是一种不彻底的正确，因为其具有可证伪性。
可证伪性怎么理解呢？
这里引用罗振宇老师举过的例子说明解释，是解释地震成因的论述，一共两种解释，你也来判断一下，哪个是符合科学的，哪个是不可证伪的。
（1）大地呀，其实是被一头大象驮在背上，大象走路的时候崴脚了，于是地震了；
（2）地震呀，是因为打破了阴阳平衡引起的。
有过自然科学基础的你一定知道这两种成因论述都是错误的；但哪种符合科学呢？
是的，是第一种，因为第一种论述具有可证伪性，我们要否定这个结论，只要向地心挖，去看到底有没有一头大象就可以了。
而第二种阴阳失调，虽然这个观点有一整套系统的论述，听起来可以自洽，但是我们没有办法去否定这个观点，这个观点是不可证伪的。因此，就算这个理论是正确的，Ta也不是科学的。
像精神分析学派弗洛伊德、阿德勒等理论也是不可证伪的，中医呢也是如此，中医的五行、气血、阴阳等学说在实际治疗中可能起作用，但是这些理论不可证伪，所以并不科学。
所以读到这里，你是不是发现了，科学并不等于正确，相反，科学的结论一直在不断被推翻。
我们看待问题的时候要从问题的本质出发还原，然后才能看到真相，既不为科学论、也不为正确论，共勉。
参考文献：刘擎. 西方现代思想讲义. 新星出版社, 2021.
网友评论