读书会

我分裂了

本院将于5月30日举办首届读书会，研一、研二全体同学必须参加。这个通知是三天前发的，我们学院办事就是这么雷厉风行。29号晚上又进一步通知，读书会将于明晚七点在学院508举行，研一、研二同学务必准时到场。

结尾还加了一句，有部分院领导参加。张帆本来不想去的，他不是第一次这么干，之前的学术演讲比赛，他也没有参加，新来的辅导员是个刚毕业的女博士，皮肤黝黑，身材娇小，居然不带眼镜，这一点让我们大跌眼镜。张帆说她像他在家务农的小姐姐，特别亲切，于是，她说的话，他都不怎么听。

他对着手机，把最后一句念了三遍，问我，侯哥，你说，我去还是不去呢。我说，难道你没看出来，这最后一句话就是写给你看的。他恍然大悟，说，我说怎么看着这么扎眼呢。

对于读书会，我表示从未参加过，只在影视剧里见过，印象深刻的是《人民的民义》里，“武松”饰演的威风凛凛的市公安局局长，参加读书会时念诗时的细腻婉约，其粗犷的形象和念诗时全情投入的表情形成强烈反差，给我留下深刻印象，真的像那幅画——虎嗅蔷薇，猛虎不仅捕食也会闻花香。

还有一场就是在央视看到的少年天才子尤的妈妈参加的读书会，更像是追思会。人确实是社群动物，连读个书，追个思都需要集体参与才更能将感情交融，升华而后内化。我觉得读书会是一个比较严肃的事情，为此，时间虽仓促，我也抽出了两天时间来准备。

本来想讲自己比较熟悉的文学领域的书，像《黄金时代》、《变形记》啊什么的，但这些书读起来好看，讲起来却很有难度，讲的好，讲的有新意和深度更难，我又想着开学以来看过的两本课外书：《为什么学哲学》和《不疯魔不哲学》，好像都是评论性的散文，也不太合适讲，知识点不集中、不系统。

后来，在罗振宇的得到APP里听过黄煜宁解读的《万历十五年》和《菊与刀》两本书，觉得讲的不错，我也爱听，同学们也应该爱听吧。这两本书的大名早就听说过，于是赶紧去图书馆借阅，电脑上查询显示在馆入藏，我抄下图书的索引编号，按编号找，找了半天，就是找不到，只好去服务台咨询。

值班老师正在阅读一本珍藏版的《十日谈》，神情投入，我不忍打扰，矗立在柜台前几分钟，他才注意到我的存在，扶了扶眼镜，说，有什么事吗？我如受恩宠，急忙说，怎么电脑上显示在馆的书，就是找不到呢。他想了半天，说了三个字：再找找，然后低头继续看书，我瞬间石化，解冻后悻然离开。回宿舍，将黄煜宁解读的音频打成文字，应付一下总是可以的。

说好的七点开始，我和刘帆六点五十五到408教室，空荡荡的教室让我们以为走错了，确认一下门牌，没错。回想近半年来的开会场景，似乎没有一次准时过，原因总是不详，晚点已然成为新常态。七点过五分，学生会主席穿着灰色的冲锋衣，顶着一颗圆溜溜的寸头，古铜色的皮肤在日光灯的映照下泛出金属的光泽，后排一女生看了说，中年干部来了。

我一看他一脸严肃的神态，还真有几分神似。紧随其后的是学术部部长“鸟人”同学，他忙着准备仪器和文档，其间，陆陆续续进来了几十位同学，这会你一言我一语，气氛才慢慢活跃起来。约七点一刻，社会发展学院首届读书会在学生会主席“伟哥”短暂的、磕磕巴巴地发言后，正式开始，学术部部长就此次读书会的规则、内容、程序做了相应的介绍，听完他断断续续的介绍，我总结了他讲话的关键词是：时间仓促、制度松散、你们高兴就好，这次是实验。

 一上来的场面就把我给惊住了，研二学长啥书也没准备，上台就拿起讲台上学术部长给他准备的一首古诗念了起来，边念还边笑，下边插科打诨的声音此起彼伏，思想交流的读书会瞬间变成了嘻哈打闹的课间休息时间。

上去讲的欲望一点都没有了，好在其后的两位学长讲的有板有眼，让读书会的氛围又回来了些。随着女博士辅导员的到来，会场气氛才步入正轨，经过七个同学的讲述之后，学术氛围虽然没有带起，但读书的气氛倒是起来了，有读周国平《宝贝、宝贝》的，有读《浮生六记》的，有读《百年孤独》的，还有的读《娱乐至死》的，不知道的还以为这是文学院的读书会。

本来以为，会按照座位的顺序从前往后发言，所以，我坐在比较靠前的位置，没想到主席别出新意，从后往前讲，我这一下就排到倒数第几个了，李小侠给我安排了一个结题总结报告，今晚必须给他整完交给她，完不成任务，她肯定的发飙，所以，我只好先发制人了，在前面同学讲完走下讲台的一刹那，蹭的一下站起来，成功的在众目睽睽之下插了个队。

我讲完后，辅导员发话了，说，好了，同学们，时间关系，今天的读书会演讲部分就到此结束，下面，我们讨论一下读书会的制度安排和主题确定。因为咋们学院第一次组织读书会，在读书会主题安排，程序制度方面还有很多需要完善的地方，所以呢，下面的时间，由学术部长带着大家一起，讨论一下咋们读书会的各方面的建设问题。

我拿起书包，跟辅导员使了个眼色，意思是想早点走，她也使了个眼色，并将小手向下挥动了两下，示意我还不能走。张帆坐在我旁边窃笑，他本来就没准备什么，临时拿了一本《经典著作导读》在那里翻看。

当同学们提的问题较多时，学术“鸟人”就变得很不耐烦，说，不要总是提出问题，我要的是解决问题。研二的学长马洪义正辞严的反驳说，解决问题的方案上次在策划书里不是写了嘛。学术“鸟人”也有理有据的反驳道，说了嘛，这次时间紧迫。

当我问及是否自愿参加时，前排一同学立即附议，学术“鸟人”又一脸不耐烦，说，这个问题，让大家讨论一下吧，如果全部强制，也不太好，而如果全部自愿，会出现无人参加的尴尬局面。突然有同学说，可以参加一次，自愿参加一次嘛，就是不得连续两次不参加。这个建议得到了大家的一致认同。

而在选题举手表决时，张帆一次不及时的，略有迟疑的举手，莫名其妙的惹火了学术“鸟人”，他当即跳出讲台，凶神恶煞的说，张帆，你为什么这么慢举手，搞的我都不会数数了。然后又说，今天下午，你叫过来的模板为什么不改名字。张帆一脸懵逼，怎么突然扯到这了。

这不是典型的公报私仇嘛，作为张帆的候哥，我本想当即骂回去，我冷静了三秒，压制住了内心的怒火，不跟这鸟人一般见识。读书会快结束时，辅导员插了一句说，今天院领导突然有点急事，不能过来了，让我转达一下歉意。同学们似乎也都习惯了，几声拟声词后，纷纷起身离场，在窸窣声中，学术“鸟人”宣布：散会。