上周因为小学生期终考试，家庭作品研讨会延期了。
7月11日，周末的北京南城，没有一丝凉风。用九年信用卡的积分兑换了一顶帐篷，今天快递小哥送货很给力，第四次作品研讨会就在这户外的帐篷内举行。
在帐篷内兴奋着、翻滚着的宝宝显然还没有进入状态，研讨会就开始了。
今天的研讨作品有：
宝宝的记叙文：《一家三口》
妈妈的散文：《人生旅途》
爸爸的诗歌：《无题》
爸爸的小品文：《微信就是不能多信》
没错，爸爸参研作品有两篇。宝宝取笑道：没有得过一等奖，着急了吧！打算以量取胜了？
哼哼！你们是居心叵测，联手打压，做空我的作品！有人忿忿不平。
宝宝率先发言，但显然状态不佳：《人生旅途》我觉得吧······我觉得吧，多余的字太多了，像这里的“是”、那里的“或”去掉得了。最后一段写的好，总结的不错。真奇怪！怎么坐火车还是人生大事呀？
当时农村的孩子，没有大事谁坐过火车啊！妈妈马上解释。
爸爸也及时插言，当时都是因为穷呗！你8岁的小屁孩，现在坐飞机的里程还比我多呢！你们还去香港玩，我还捞不着去呢！
爸，你别扯远了。再说说你的《无题》诗吧，你穷的没有手表，干吗说“丢掉手表”呀？此处有人解释，文学是来源于生活，但要高于生活的。
“玉渊潭”你怎么写成“玉源谭”了？
我没注意啊！智能拼音打“YYT”默认出来的呀！
看你挺仔细的人，怎么也马虎了。
有人旁边取笑，还中文专业毕业的，文字功底不足吧！
还有，诗中的“你”是谁呀？
文学作品可以用第一人称“我”的角度来写，也可以用第三人称“他、她”的角度来写。用第二人称“你”角度来写的，比较罕见，“你”的视角独特，感染力强，容易共鸣，我不知道是不是我的独创，但我是用第二人称写作的行家里手。
老爸，别吹了，我真不知道你要表达的是什么，还怎么共鸣？什么是无题诗呀？
无题，无题，就是无主题，表达一种情感和情绪吧。
算了！说说你的这篇笑话吧。
什么“笑话”？我写的是“小品文”好不好！
你这类的作品，不是经常发表在《京华时报》笑话版的报纸上吗？
我写的不是“笑话”好吧，我堂堂的什么什么······难道还要以写笑话为生？真是笑话！
别激动呀，同学，你的“笑话”已出来，各大网站都转载，怎么没见你别的作品如此火爆呀？你要真能以写笑话为生，那就谢天谢地了，我们就去巴厘岛开家庭作品研讨会去。
难道你们是想看我的“笑话”？！
别激动呀，老爸。你的这篇写的还是不错的，最后一段挺好玩的。
妈妈懒洋洋地说，该我评价你们的作品了。
宝宝的《一家三口》，真的是宝宝自己写的吗？怎么像爸爸的风格呀？
当然是我写的，五方面不同，爸爸提供了两个不同。
宝宝写的真有进步，越来越有感觉了，挺有意思的，用词有趣，几个方面写的都有代表性，真的很好！
《无题》比上次写的好，风格差不多，属于意识流派，一次情感的表达，很梦幻！
《微信就是不要多信》情节设计的很好，作品虽然很短，但有两个亮点，一是细菌被太阳晒死了；二是微信不要多信，只信一点点。不过说微信千刀万剐的，对微信不公平。（此处有人辩解）
天热、人燥、火气大，爸爸只进行了简短的评价。
《一家三口》取材好，从三人不同之处着手，对比写区别，角度选的妙，语言流畅、生动、有趣，是一篇佳作。
《人生旅途》从一个“出差”的小角度，来写整个人生的变化，角度选取的不错，人生是个大题材，作者能以小见大来写，难能可贵呀！再个就是语言凝重，生活的沉重，导致语言述说的沉甸。
你们俩的文风明显不同，生活的快乐，造就了宝宝语言风格的欢快与流畅；生活的沉重，造就了妈妈语言风格的理性与凝重。
你们进步的都比我快，惭愧呀！我就说这么多吧，下面又到评奖环节了。
爸爸边说边从车载冰箱里拿出饮料。
来宝宝，先喝瓶养乐多再评分吧！
少来拉拢我！自己不用心写、进步慢，怨不得别人。
看来，两篇也赶不上人家一篇了！爸爸一脸的苦笑。
评奖结果很快出来了。
一等奖：《一家三口》
二等奖：《人生旅途》
三等奖：《微信就是不能多信》、《无题》
果然，两个三等奖也没有一个一等奖的奖金多。
网友评论