好文章是怎样脱颖而出的？

好文章是怎样脱颖而出的？

点评组每周一篇的大作文任务到了这期转换了风格，平时总是评论营内小伙伴的文章，今天来说说那些公号里真正的“大作文”。

参与本次评选的文章一共有四篇：

1.《延禧攻略：贤良淑德的女人为什么没有好下场？》【@心雨推荐】

2.《清华毕业生：月薪9000，房租7000，我拿什么谈梦想？》【@舒达推荐】

3.《如果一辈子无法赚大钱，那我为什么还活着？》【@冯敏推荐】

4.《35岁女医生被逼自杀:比起眼盲，更可怕的是心盲！》【@龙姑娘推荐】

而投票评选结果是这样的：

参与投票者共13人，第四篇以高达七票的分数当选最好文章，供大家拆解赏析。

其实论阅读量，第一篇的93380高于第四篇的91041；

论热度，话题性，第一篇的延禧攻略也完胜第四篇的近期热点；

论粉丝粘性（点赞百分比），第三篇八千多阅读就有一百多的大拇指，完胜第四篇九万多阅读却只有五百多的点赞；

论标题的可读性，打开率，前面三篇的简单粗暴也比第四篇接地气许多。

那么究竟为什么第四篇脱颖而出成了大家心中的好文并纷纷拆解赏析的呢，待我们抽丝剥茧，仔细寻觅真正的好文章里隐藏的蛛丝马迹吧！

一、要接地气

俗话说，发生在别人身上的是故事，发生在自己身上的是事故。人们总是会对别人的事冷眼旁观，而对自己的事情心焦如焚，文章同样如此。

你要阐述的主题是代表某一类人，还是所有人？是字正腔圆的官方论调，还是贴合大众的舒适表达？你的文章内容是高大上的华丽成功学，还是实实在在的普罗大众的智慧？这些直接决定了文章的阅读量和打开率。

四篇文章主题中，一篇针对女性群体，一篇是投资领域，一篇属于成长理论类，还有一篇是身边小事引发的热点。

不难看出，第四篇的受众群体远远大于其他文章，一件发生在身边微小却足以致命的事情直接秒杀一众茶余饭后的消遣文。

二、可读性（故事性）很重要

从小在七姑六婆的嘴皮子下长大，你肯定对那些动不动就冒出来的道理吓怕了吧！唐僧的说教尚且令人心烦，何况那些试图以理服人的文章们，论点再高大上也掩盖不了说教的嫌疑。而鸡汤文的特性向来如此，怎样改变这一事实，增加可读性呢，于是，故事出现了。

叛逆是人的天性，喜欢听故事也是。于是明明讲了同一个道理的两篇文章，故事性强的那篇获胜了。

反观四篇文章，尽管前几篇也有故事事例，但总觉得不太完整，第四篇不仅事例完整，而且结合了普通事例，明星事例，国际事例，甚至大家都很熟悉的图片事例来具体阐述主题，层层推进，让人印象深刻。

三、各方面都需要优秀

平心而论，假若只是对比标题，我更倾向于第一篇，因为我是女生，这个针对女性的文章让人很有打开的冲动。第四篇其次，虽不是发生在我身边，却也属于普罗大众的热点让我很好奇。第三篇次之，作为一个总想让自己文艺一些的女生，这些上升到思想高度的话题也会来读一读，或许能得到什么启示，在某个需要逼格的时刻展现自己的“灵魂思考”。而第四篇最次，因为我不是清华毕业生，这个属于典型的别人家的事情，或许很闲了会看一看。

标题决定了文章点击率，而内容却决定了粉丝粘性。如果只是标题耀眼，内容空洞无物，不能匹配标题给人的诱惑感，那么这依旧是一篇失败的文章，而对比内容的话第四篇妥妥的第一。引题故事足够发人深省，事例故事详尽，完整，也足够说明主题。言语精炼，观点鲜明，是一篇可读性极强又让人印象深刻的文章。

而第一篇文章虽然也列举了大量的事例，但相对比第四篇的明星案例，泰国案例，国际新闻案例，图片案例来说，过于细碎和单一，信息量庞大繁杂，让人意识不清晰。

第二三篇更不用说，一篇打着清华毕业生和梦想的名义，却在讲房租的事，另一篇全文都在以思维的角度论述屡不清的道理，反正我这种逻辑差的人是没有搞清楚到底说的什么。

由此，那篇文章更好些，在我的角度来说，不言而喻。

不过说到底，第四篇能脱颖而出是多方面的结果。标题不能太差，主题的受众群体不能太少，言语接地气些，毕竟大家都不是清华北大是高材生，最最重要的是内容，这决定了你之前所有因素吸引来的人能不能心甘情愿留下来。