犯错的代价和个人瞎想

不出所料，我为自己的遗忘付出了“巨大”的代价。我说的这个巨大，是相对的。如果我当初带上了这个东西，占用的空间占不了一只火柴盒，消耗的能量超不过一小口稀粥。而我现在付出的代价，远远超出了我当初的预期。能买下几百盒火柴，能喝几十碗好粥。

我不知道是不是市场价如此，还是自己被坑了。我在一个可能会得到答案的群里发出了问题。根据不多的回应，我目前判断在那个地段确实是正常的市场价。

他给我提供的这一种服务，一般人不会有需求，除非点背了。需要的技能也不算多，使用的工具很常见。价高的原因在于需求少，一般一个人在一个小范围可以说是市场占有率100%，处在垄断的位置。而另一点原因在于，当有人有需求的时候，非用到此服务不可，基本没有替代品，或者说替代品的代价大于此服务。替代品没有意义。

这个服务存在的需求在于两类。一类像我这种，确实因一时疏忽。另一类在于服务对象确实出了问题。第二类的量和商品的质量有关。我曾经听过有人为了商品销量而故意不将商品的寿命设计到尽可能大。如这个思想被用于我上面这个没有指明的服务相关的对象。那么，不仅，相应的商品会销量大增，这类服务的需求也会大增。

但这是没有意义的。因为人们用到这个商品的作用应该正是为了防自己的同伴。而且这个东西还麻烦，进出都要占用时间和精力。假使我上面说的那种情况出现，少部分商品生产者和服务提供者受益了，大众却要隔一段时间为此烦忧。这对社会进步，人类文明毫无意义。

刚写时此文起的名为“犯错的代价”，现在看不合适了。改了吧，见文章名。