三月二十五日，一个美好的周日，被于欢刺死要债人获无期徒刑的案件打破了，或者说刺死辱母案，这件事刷屏了，这事情就发生在我们山东，我不想意气用事，我不想做一个吃瓜群众，我想看到更多的背后，而不是一面之词，可是，我失望了。
如果说，开始人们的愤恨是因为催债人杜志浩作死，做出如此下作恶俗的卑鄙之事，才让网民如此怒不可斥，关键是他的辱，为全民不齿。公道地说一句，苏银霞借贷时，应该知道这是高息贷款，高占山违了法，苏银霞同样也是违法，她在助纣为虐，她高估了民企的实力，她入不敷出，她一定有过错，她没能力还债了，才导致这些人的催逼，如果这些人仅仅是要债，无可厚非。关键是手段恶劣下流。当听说（因为我不专业）于欢面临十一人没带工具，没有生命危险，不存在正当防卫的时候，我激动了，犯罪一定要工具吗？这十一人二十二双手足可以像掐死小鸡子一样掐死她们啊！难道非要用你们说的工具吗？
法制中国，公民人格尊严被恣意践踏，这种极端侮辱你可以忍受吗？狗官，你妈被人家骑在脖子上拉屎了，你还可以如此冷静地说“法律是法律，人情是人情，这是正道吗？”你们是父母官啊！是人民赋予你了权利，你的权利是为人民服务的好不好？如果不是你们的人冷漠的扔下“要账可以不能打人”的话就走，怎么会有于欢刺人的事呢！在如此长时间的侮辱下，你们的出现却成了压死骆驼的一根稻草，这还不值得悲哀和反思吗？不能惩恶扬善，不能解救百姓于危难之中，请问，这样的警察有何用？我倒是希望他们一直没有出警，这样，于欢母子尚有一丝希望，至少还在幻想警察可以保护他们，至少不会促就血案如此快的形成。
惩恶扬善一直受我们尊崇，我是一介草民，我不懂政治，我不敢妄言官场，但我热爱我的国家，我知道中国还是一个法制社会，也许，她的法制还不健全，还需要完善修补，但是聂树斌，呼格吉勒图的反案，还是让我们看到了希望，至少我们国家的很多人在努力，在尽心。我们心中有正义，更要理性。可是
每个公民都有自尊，尊严被如此践踏，实属罕见。士可杀，不可辱！中华有古训，更何况是生养的母亲在受辱。我讨厌血性，我敬畏生命，但是这样的际遇下，我只能说于欢杀少了，确实该再杀几个“狗日的”。
这件案子，折射出很多问题，民间借贷的不规范，老赖的解决办法，民企的举步维艰，房地产的大佬地位，公职人员的不作为，高级官员不负责任的语论，法治制度的不健全，如此判决带给人们的困惑……
人生之耻，莫过于此，辱母不护，还怎御国。于欢是个被逼无奈的血性汉子，杀人偿命，可他杀的不过是披着人皮的畜生，何罪之有?还好，正义的春天不会缺席2017 ，高检部门已经行动，于欢上诉已经被受理。我们依然信仰法律，相信法律。就让我们耐心地等一等吧，真相一定会浮出，正义一定能伸张。
网友评论