推荐指数:★★★
综评:
中国历史朝代歌曰:“三皇五帝始 尧舜禹相传;夏商与西周 东周分两段。春秋和战国 一统秦两汉;三分魏蜀吴 二晋前后沿。南北朝并立 隋唐五代传;宋元明清后 皇朝至此完。”中国确切有证明的历史,始自公元前1600的商代。再之前的夏,并没有最终的定论是否真的存在。
《中国大历史》探讨的就是中国这3600年的历史发展与更替,同时与西方进行对比,并尝试找出个中原因。不同于一般的历史史事的堆砌和介绍,黄仁宇先生更偏重站在历史纵深的时间轴上,从一个宏观的角度来研究“大历史”macro-history。正是由于高度的浓缩概括及翻译的半白半文的艰涩文字,此书理解起来颇为费劲,有一定的门槛。
china a macro history本书在我看来,有价值的地方就是打开了看待历史的另外一个视角——用现代的经济学原理对历史进行解释,也是书中反复出现的核心观点——数目字管理。
由于本书是按照时间顺序所写,通读下来我只觉得有点混乱,很多观点确实独到,但零散、又流于表面没有深入解释,让逻辑很难成为完整的闭环,仿似挠痒痒刚触及身体就缩了回去,浑身仍然痛痒难当。比如提到“现代体制需要所有因素都能在数目字上管理”。但什么是数目字管理,为什么中国在长期的发展中没有形成这种数字化管理等等。好像文中都语焉不详。
想起之前读过的类似的书《极简欧洲史》,坦白讲,黄的这本书差远了。我个人也对市面上此书过高的评价颇感疑惑,或许是我的认知不够,理解不到位也不好说。
笔记看点:
书中第3章提到的土壤、风向和雨量(15英寸等雨线)决定了中原的农耕文明和中央集权,另外中国本身的地理环境——中部平坦、土地肥沃,容易形成统一的国家,这符合历史地理环境决定论。而另一端的欧洲,多山地岛屿、临海,这些天然的屏障和地理环境决定了城邦林立,权力分散,难于形成统一体。同时,欧洲文明的起源离不开海,比如最早的爱琴文明,商业也随海兴起,这个就是所谓的海洋文化。由此可以进一步解释东西方的差异,农耕文化的自给自足、封闭保守自私,商业文化的注重信誉和积极进取。
最后几章提到的“近代中国所面临的最大一个问题乃是传统社会不容产生现代型的经济体制”的观点也比较新颖,值得玩味。文中一直强调,中国社会缺乏市场经济所需要的各种制度条件,比如法律、信用、保险、银行等。我深表赞同,没有最基本的信用,合约无法执行,商业无法开展。同时其背后也一定要有一种适当的司法制度来扶持,才能保证其公平顺利的进行。资本有了保障,才能存聚,从而良性循环。
最后摘取书中一段关于资本主义在中国与西方发展不同的论述,觉得分析的比较到位:
中国缘于地理上之要求,政治体系初期早熟,使各地方上之利益及地方上的组织无从充分发展,先期构成多元社会,只好采用间架性的设计,构成中央集权的官僚体系。这种办法贯穿了中国历史。再则栽培扶植小自耕农,除了极少的例外情形,一直是君主时代君臣之一贯方针。施政缺乏纵深,也缺乏对一时一地一人一事之详细掌握。总之就是民法无从展开,私人财产权的各种奥妙也不能在法律面前发挥。反面言之,资本主义之展开必待政府参预。因为将资金广泛流通,雇用外界人士为经理,又构成交网通信和保险事业,无不需要信用,而信用需要法律保障才可能形成系统。中国传统政府无此技术能力,也不愿放弃其道德上的着眼为“为富不仁”的商人打算。所以,仅由它拒绝提供法律上的保障,就可以阻塞资本主义之展开了。这也就是以大陆的广泛土地为背景的国家与欧美日本体系主要差别所在。
读书系列:
与人打交道你必须掌握三个本领|How to Win Friends & Influence People《人性的弱点》读书笔记
90%的人读了一辈子的书却不知道如何读书|读《如何阅读一本书》
时间管理,你只需要做到这件事|读《如何掌控自己的时间和生活》
网友评论