为什么说，99%的人对心理学的认识都是错误的?

为什么说，99%的人对心理学的认识都是错误的?

谈起心理学，我们通常都狭隘的认为认为它是解决人心理问题的学科，比如:

什么样人讨人喜欢?

什么样的事让人高兴和痛苦？

为什么女人比男人在婚姻中投入更多?

……

正因为大家关心这些问题，所以或多或少都有自己的分析，自己的证据，得出自己相信的结论。

但很多时候，那些我们自以为是的结论与心理学家的研究结论并不完全一致。比如:性格并不一定决定一个人的命运，我们只用了大脑10%的功能……

可以这样说，心理学还是一门不为大多数人所知晓的知识。

当我说心理学仍不为人所知时意味着什么？你一定认为此话不能当真。

如今，书店里充斥着大量标题为心理学的书籍，报纸和杂志也都有心理学专栏，怎么能说心理学无人知晓呢？

因为尽管心理学似乎得到了众多媒体的关注，但是心理学这个知识体系的绝大部分内容仍不为公众所知。

经由大众媒体传播的“心理学”知识在很大程度上只是一种幻象。

很多人不知道他们在书店里看到的大部分所谓心理学书籍，都是由一些在心理学界根本站不住脚的人写的；

很多人也不知道，多数在电视上号称心理学家的人，根本得不到美国心理学会和美国心理协会的承认(权威的心理学机构)；

他们更不知道，大多数频频亮相的心理学“专家”，其实对心理学领域的知识积累没有作出丝毫的贡献。

媒体这种对于“心理学”话题的浅薄关注，不仅向公众传递了许多错误信息，还遮蔽了心理学领域中真正的、不断发展的知识基础。

公众不能肯定到底哪些是心理学，哪些又不是，也不知道那些打着“心理学”研究成果的许多伪科学（例如占星术、通灵外科手术、超速阅读、生物节律、接触治疗、潜意识自助录音带、辅助沟通等），其实早已被证明是错误的。

有一个很普遍的现象:

如果你在大街上随便拦住100 个人，请他们说出一个健在的或已故的心理学家的名字，然后记下他们的答案。

毫无疑问，西格蒙德· 弗洛伊德会名列榜首，B. F. 斯金纳可能会屈居次席，但得票数会远远落后于弗洛伊德。任何其他心理学家都缺乏足够的知名度来撼动这两位的地位。

因此，可以说弗洛伊德和那些在媒体上频频露脸的通俗心理学共同定义了公众心目中的心理学，人们对心理学的认识大多停留在精神分析的层面。

弗洛伊德的声名远播，极大地影响了普通公众对心理学的理解，同时也造就了诸多认识上的误区，认为心理学等于心理咨询和精神、心理分析等等。

但是许多刚入门的心理学学生会惊讶地发现，如果对美国心理学会（APA）会员中所有认同弗洛伊德精神分析的人数进行一下统计，他们的人数居然没有占到会员总数的10%。在另一个主要的心理学组织美国心理协会（APS）中，这一比例也绝不会超过5%。

比如，有一本受欢迎的心理学入门教科书，在其超过700 多页的篇幅中，只有15 页内容提到弗洛伊德或精神分析学派，而且这15 页中经常出现的是对其的批判。

简言之，在现代心理学家所关注的大量研究主题、数据和理论中，弗洛伊德的工作只占其中极小的一部分。他对于现代心理学的重要性被无限地夸大了，而且他的研究方法彻底误导了人们对心理学研究的印象。

下面，我们来谈谈什么是真正的心理学:

心理学定义是:关于个体的行为及精神过程的科学研究。心理学家从事基础研究的目的是描述、解释、预测和控制行为。

注意定义里的关键词-“科学”，心理学不是玄学，而是一门实实在在的科学。

谈论心理学是什么，我们先来看看科学是什么?就像我们上学时所认识那些，科学伴随着猜想、实验、统计数据、分析、验证等一系列过程。

所以，我们只有知道心理学是以科学的方法进行研究，才能是真正的了解心理学。

而科学又是建立在实验研究、数据统计、分析等基础上的。不是一个人空想所得，也不是通过研究各别例子所得到的一些结论。

弗洛伊德在构建自己的学说体系时，很多结论都是从各别案例中研究得到的。这也阐明了他的很多研究为什么不被业界所承认的原因。

心理学不相信个案和例子，因为随机性和主观性太明显。所以，心理学家只愿意相信大洋本基础上的科学研究发现和众多心理学家观察的数据和总结。

无奈的是，我们很多人都希望听到动听的心理故事，这才导致“伪心理学”在现代社会大行其道，肆意的传播，误导人们对心理学的真正认识。

---

参考书籍《这才是真正的心理学》和《心理学与生活》。