按照计划，今年要多读书，并且争取每一本都写点读后感（这是纯粹个人的东西，只是为了不让读书时的感悟和收获——哪怕只是一点点——转瞬即逝）。
塞壬的《奔跑者》是寒假在老家所读。当时未带纸质书回家。于是，只得在手机上读电子书。总共花了七个多小时读完，但是前后拉扯了十几天。也难怪，山里这部大自然之书总是特别吸引我，而我，在城里宅家太久太久，也颇想放纵自己一把。
书读完后又放下了一段时间，一直未写读后感。这是一部散文集，算是我的“专业阅读”，跟“个人成长”关系不密切。作为专业阅读书籍，我更多的是从写作者的角度来理解。从这方面来说，它给我的启发很大。一是题材上的启发，作者在湖北和东莞两个地域之间切换自如，且呈现不同的气质，仿佛让我找到了故乡和广州之间的一种平衡点。同时，作者对所在城市的融入，深深打动了我。二是写作方法上的启发，生活在，写作就在。这种走到哪儿写到哪儿，和生活同步的写作方法，极大开阔了我的写作视界，让我明白，处处皆文章，处处都是好文章。同时，作品大量鲜活的细节、电影镜头般的心理、贴切的极具个人特色的修辞，时时让我感到惊喜和心动。
为了更好地写作这点小感想，我又上网查询到了一篇《羊城晚报》对塞壬的采访。这是在作者发表《无尘车间》引起颇大反响之后进行的采访。这是一篇很棒的采访稿，短短几个问题，谈到了写作与情感、写作与金钱、写作与滤镜（现实的真实和文学的真实）、写作与视角突破等重要的问题。于我而言，均有启发和收获。
其中有一个关于写作训练的问题，给了我很深的印象和无形的鞭策。其问题是：“（深入无尘车间）不到两个月时间里，你积累了如此丰富的素材，这么多细节是怎么记下来的，又如何转化为文学语言呢？”
塞壬回答：平时会训练自己的。我跟郑小琼是多年好友，经常交流写作经验。像郑小琼写日落的诗，会面对同一个场景写十几首，从不同的视角去创作。我有时候出门，去银行排队，回来我就会把排队的场景写下来，都有哪些人，穿的什么衣服，什么神态等，在两三百字的篇幅里写清楚。
我就像被人在头上敲了一棒子。原来大咖都是这般努力训练的。可见，写作是要下点苦功夫的。道理早已知道，比如福楼拜训练莫泊桑，托尔斯泰勤记笔记，麦家被拒稿17次等等，故事烂熟于心，却并未转化为行动力。想太多天赋不天赋的问题，其实就是懒惰。勤奋不够，我又有什么资格来评判所谓的天赋和才华？
网友评论