这个题目,你可能会理解为“食色性也,人之大欲存焉”。题目是题目,我没有把“食色性也,人之大欲存焉”做题目,所以,不要过多联想。
食色性也,需要加个逗号——食色,性也。看到了嘛,“食色性也,人之大欲存焉”,这句话,在“食色性也”中没有加逗号。
试图论证一个结论(不是证明),需要深谙(读,an,不是,yin)文字。
当然,你可以说,我爱读什么音,就读什么音,关你屁事。那是你的事,你完全可以把爸爸(baba)读成儿子(er,zi),关我屁事。但,交流的前提是:先做到鸡在对鸡讲,而不是鸡同鸭讲。
好了,言归正传,继续我的题目。
食色,性也。这个结论对应的对象是群体,而不是个体,也就是说,对于每种生物来说,延续后代才是终极目的,使得这个种群能够继续存续。而“食色性也,人之大欲存焉”,对应的对象是个体,是没有普遍性的,否则我们无法解释“二十年后又是一条好汉”,更解释不了苏格拉底自愿喝毒药。
人的所有困惑源自于人的理性之能力,但,有助于人类之目的的思想一定是被高挂的思想,没有人可以证明某个思想是绝对被高挂的思想。
有助于他人的人,会被记忆,会被记忆多长时间,不得而知
网友评论