隐喻的具体应用
我的初印象：隐喻用的最多的体裁应该是诗歌和散文，当然其它体裁的文章也都有用到，但没那么明显。
作者的观点：隐喻在诗里非常普遍，在散文、小说里，恰当地运用隐喻也很重要。它的具体应用体现在三个方面。
第一点是运用实际物代替抽象的词，诗人会有意打破固定搭配，因为那种固定搭配的词性已经被消耗光了，缺乏新意，也很难有效地表达更微妙的意义。
第二点是关于暴力与死亡的隐喻，暴力与死亡，是诗的永恒主题，同时也是其他艺术门类的核心主题。
第三点是核心隐喻的甄别与分离，因为诗的创作，要有一个具体形象。
我的思考：隐喻成为现代诗表情达意必不可少的部分。换句话说，我们要想写好现代诗，就应该熟练掌握隐喻在三个方面的应用。
诗的细节
我的初印象：对于古体诗、近体诗和现代诗，它们所针对的细节也是不一样的。以现代诗为例，它更侧重的是私人的语言以及隐喻。
作者的观点：现代诗尤为强调替代词的使用，这也是现代诗侧重的细节。当我们在谈论那些主题时，死亡也好，爱情也好，一定要有各种各样的代替词。运用时，可以把不同的代替词运用在不同的语感上，避免单调的平铺直叙。
此外，细节描写可以增强作品的真实性，使得作品所讲述的故事由戏剧化走向现实，给予读者更大的冲击感。
我的思考：细节描写不论对于什么体裁的写作都是非常重要的，通过这些细节描写能够增强读者感同身受的能力，但同时我们也应该重视不同题材写作过程中对于细节的针对性。
图与画
我的初印象：诗中有画 ，画中有诗，这就是我对诗歌中图和画相关联的固有印象。会想到大漠孤烟直，长河落日圆的塞北风光；会想到江南无所有，聊赠一只春的明媚春景；也会想到千里冰封，万里雪飘的北国风光…画面感自是扑面而来。
作者的观点：图是抽象的线条，画是具体的描绘。也就是说我们在写创作大纲时，不要加入太多细节，只需要把整体轮廓想清楚就行。不过，一旦到了实际写作阶段，就需要进行细节的展现，使作品充实饱满。
我的思考：这里说的图和画不是强调诗歌给人们带来的画面感，更多的是把它作为一种喻体，即图和画的象征义。
具体隐喻
我的初印象：相较于隐喻的具体应用强调实践性，具体隐喻更强调的是隐喻本身的构成，那些词语可以发挥很好的隐喻作用呢？这个就有很大的主观随意性，我想词语能够发挥更好的隐喻作用与作者本人的感触能力有很大的关系。
作者的观点：具体的隐喻有个转换的过程。这个过程就涉及到词的属性，而用同一属性的词表达另外一个词，诗意的空间是不够的。
就如两堵墙，如果离得很近，容纳的人就很少。如果两个词距离很远，空间就会拓展很多。诗，就是要寻找空间很大的东西。在考虑修改这首诗时，要寻找能把诗的空间变大的词语。
我的思考：具体的隐喻与词性密切相关，而隐喻的有效性取决于对两个词属性的把握。
词语的黏性
我的初印象：与黏性相关的可以直接想到的就是粉丝的黏度，也就是活跃度。就此理解的话，词语的黏度就是它所具有的内在生命力，在一篇文章中的张力。
作者的观点：词语的黏性也就是词语之间的关联度。它具体体现在两个方面，第一条是词之间不要转译，一首诗中的词语，如果需要第三方转译，那么就不是诗的最佳表现方法。第二是抽象与具象的互换，以更好的提高读者与诗歌本身的黏度。
我的思考：词语的黏度也就是词语之间存在的内在联系，由一个词语的出现而生发出其它的一系列词语，这也就是黏度大的词语。反之，就是没什么黏度的词语。
找到词语关系
我的初印象：词语之间的关系可以是词义上的联系，也可以是意象上的联系。后者则更多的强调作者当时的心境，正是由于这一主观感受让两个不相干的词语产生了某种程度上的共鸣。
作者的观点：尽量不要把词语之间内在的联系说尽，留有想象空间。如果要进行修改，可以用这种方法来推敲，用距离远的其他实词来加以替代。而对于抽象化的词尽量以具像化的方式表达，因为具像化的表达会产生隐喻，这是诗歌的灵魂。
我的思考：词语之间的关系对于创作诗歌和理解诗歌都非常重要，这就要求我们提高对词语间关系的思考。
网友评论