挑灯细看大家谈论书与人生。书虽无语，人却有心。

初衷

成为一个读书人一直以来都是我的一个梦想。是的，我的要求不高，只希望自己能真真正正融入到一本书中去，不受外界的干扰，只有我和书中人物。

自幼小没有受到来自家中浓厚读书气氛的熏陶，直至大学，读过的书的数目屈指可数。到了大学，在别人疯狂利用图书馆资源的时候，我内心抱着嗤之以鼻的态度说：看书多浪费时间，不如好好看看老师明天要上的课吧。

大学四年的光阴就是在我抱着这样的想法中一瞬而过。我读得书依然还是那可怜的一两本。

来了研究生之后，由前期阅读量形成的内在知识的储备在不同人身上体现出来了。有的人即使现在没怎么看书，但依然能够出手就惊艳，出口就是诗；有的人依然有看书的习惯，公众号不定时更新，文笔清新雅致，内容广泛不一。

在这种重重的压力下我痛定思痛要读书，可是终究达不到废寝忘食的地步，更别奢望王国维的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的境界了。可是，怎么办呢？怎样读书呢？

在这样的问题驱使下，我想到了“解铃还须系铃人”，怎么读书还得再回归到书中。所以我从图书馆中借了京华出版社出版的《文化名家谈读书》，想看看这些文化大家都是怎么看待读书的，他们又是怎么读书的，是怎么从读书转化到写书的。带着这一系列疑问，我选读了一些古今闻名的大家的文章，把里边的文章大致分成了三类；怎样读书，如何读书，以及为什么要读书。

如何读书？

关于读书，胡适在《读书》当中谈到，读书精，博。在精这一方面，读书者需做到：眼到，口到，心到，手到。但是，在他看来，“读一书而已则不足以知一书，多读书然后可以专读一书。”在要求“精”的同时还要“博”，因为“为学要如金字塔，要能广大要能高”。

贾平凹对读书持有相似的观点，在《读书示小妹生日书》一文中，他劝诫自己的小妹“文学书要读，政治书要读，哲学，历史。美学，天文，地理，医药，建筑，美术，乐理，能找到的书都要通读”，只有这样思路才会广，才可以触一而通三。但是他也强调“切切不要忘了精读，真正的本事掌握，全在于精读。”持类似观点的还有周汝昌，他在《读书与治学》中强调无论是读书还是治学，都要“由博返约，先博后专”，同时她还提出了一条永恒的真理：读书治学，所为何事？要弄清楚。你搞清楚了吗？我现在问问我自己，我读书是为了自己写作的时候有据可循，给我所描述的事情一个合理符合逻辑的解释。

相比起这两位的严谨，老舍先生的读书显得就比较任性了。他在《读书》中总结自己的读书方式：自己读书不系统，全凭心情；读得很快，记不住；读完一本书，没有批评，谁也不告诉；不读自己的书，也不愿谈论自己的书。

季羡林也谈过读书这一问题，不过他是针对学习外语而谈出的。季羡林老先生特别坦诚，在他看来，学习外语没有捷径，就是“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”。他总结出了三大要点：接触语法，不要让语法缠住手脚；勤奋要比天资占更大的比重，但二者缺一不可；不要妄想捷径，外语学习没有捷径。在我学习英语这么多年的经历来看，学英语对我而言真的没有捷径，而且越学越无力，不知道该怎么学。

读书怎么好？

古今中外，仁人志士，无不倡导读书。读书究竟怎么好，这些文字能带给我们什么？这些大家也同样给出了他们自己的答案。

胡适在《为什么要读书》里谈到三点原因，他以宋真宗在《读书乐》的一句名言“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”引出了自己的观点：一，我们读书是为了接受人类的遗产，从而取其精华，去其糟粕；二，为读书而读书，不读书不能读书，要能读书才能多读书；三，读书帮助解决问题，供给思想材料，知识是思想材料的来源。最后，他总结到：读书要读到有乐而无苦。

汪曾祺在《读杂书》中大概论述了读杂书的好处：

   读杂书算是一种很好的休息；

   可以增长知识，认识世界；

   学习语言，杂文书文字随便、自然，不是正襟危坐，刻意为文，但自有情致，而且接近口语；

    读杂文可以悟出一些写小说，写散文的道理。

关于读书的好处，贾平凹也给出了自己的看法。他认为读书能识天地之大，能晓人生之难，有自知之明，有预料有先，不为苦而悲，不受宠而欢，寂寞时不寂寞，孤单时不孤单，所以绝权欲，弃浮华，潇洒达观，于嚣烦尘世而自尊自重自强自立不卑不亢不俗不谄。

当然，在那个时代，科技还不发达，人的能力有限，社会所能提供的也相对有限。不像当今这个有序的知识社会，读书可以与谋生这件事儿齐头并进，甚至还能相得益彰。在贾平凹看来，噬读也不一定都有益于读者本人。它会让读者受苦，因为终日为了那仅有的几本珍藏书而踏遍全城各大旧书店，费尽口舌只为将这本书收为己有；读书就别当官，读者的全部身心都耗费在了文字当中，哪有精力注意这人背后的错综复杂的关系，更别说官场上的那些觥筹交错，暗箱操作了。读书也无法确保读者有个好身体。终日伏案在桌，翻阅不倦，长此以往，怎么可能还有一个好身体呢？

今天刚好在网站上刷到白岩松的《对白》，恰好主题是：为什么要读书，在这场演讲里，白岩松给出了他自己的观点：

“拥有知识并非等同于拥有智慧。浅阅读带给我们的是知识，而深阅读才能给与我们智慧”

“人找书是很难的，但书找书很容易。越读书越知道应该读什么书。读书不能保证命运会更好地对待你，但是可以保障你更好地对待命运。你所遇到的所有困惑在书中都有答案。”

“要有一本生命之书，放在你人生的床头，经常要翻阅，而且越翻越新。”

“读书是成本最低，受益最大的一种投资。”

“读书是一个缓慢变现的过程，但是会持续变现。”

“只有读书才是随时可以开始的旅行。”

读书为了什么？

读书是为了什么？这时脑海里会不自觉想到周总理 的那句振聋发聩的名言：为中华民族崛起而读书！叶圣陶在《读书的态度》中曾谈到；读书是处理现实生活的手段之一。也有的人为了从书中寻找现实生活中无法满足的慰藉，将自己的所有期望寄托在书中，这也是古典作品之所以伟大的主要原因（因为它满足了大多数人的“兴趣”所在：自由，平等，博爱）！

对于我个人而言，我读书主要有两个方面的诉求，一是增加自己的厚度；二是润色自己的谈吐，包括口头和书面的输出。

读书这个想法萌芽于高中，为此向表姐讨教，除了路遥的《平凡的世界》之外毫无收获。上了大学受狭隘的思想限制，大学四年的时光就这样白白浪费，然而，这个火苗并没有熄灭，因为研究生我遇到了更多这方面优秀的人，他们自己写公众号，随笔一写就是一首七言押韵诗。

最开始我只是想写东西的，可是，写着写着慢慢发现，自己写的始终都是自己的一家之言，丝毫没有吸引力，也不具有说服力，重点是无论写哪个方面的文章，最终都可以归结到自己这一方面。

我又向自己写公众号的舍友求助，问了三四次，每次的答案都是一样的，就是仿写，找一个自己喜欢的作家的文章，仿写。我也听过“天下文章一大抄”这句话，但是现在的我不知道自己喜欢什么样的文字，我也不知道哪个作家是什么风格，我分辨不出来，所以“仿写”这一步始终都没迈出去。

但我不可能一直等下去呀，所以还是得靠书。正如白岩松说的，从书中寻找答案吧。