这本书告诉我：选民基本上都是无知的，非理性的。民主投票无论是做哪种决策，结果都不会太明智。（比如，希特勒也是被一票一票选出来的）
也就是我们常说的集思广议的好处，其实是有前提条件的，这个条件就是，观点必须多种多样，否则没啥用。而人们的观点很容易被操控，比如：人与人的关系、主观的情绪、普遍的偏见。我们在生活中常遇到誓死捍卫自己价值观的争论，同时我们也很容易支持跟我们自己价值观一样的人。你不调整认知，又容易被颜值或是小恩小惠说服，又怎能产生多样性的观点呢？
但我们常被先人后己、集体主义、大局观洗脑，其实就算万恶的资本主义国家也一样，“失业者对政府保障工作支持率比其他人群高一点点，无医保群体对全民医保的态度比其他群体热一丢丢”这是为什么呢？
书中给出了原因，因为只有你为了自己利益着想，你才会更卖力的去获取信息，进行理性分析和判断，而不是跟着感觉走，受舆论和价值观输出影响。如果再加上参与人数特别多，你觉得自己可有可无，就更不上心了。
一个普通选民所具备的经济、政治知识不足以支撑他选出一个正确的经济决策。人在某些阶段可能是无知的，有些知识不足，但是...
这本书告诉我：选民基本上都是无知的，非理性的。民主投票无论是做哪种决策，结果都不会太明智。（比如，希特勒也是被一票...
《理性选民的神话》作者布莱恩卡普兰。美国乔治梅森大学经济系教授。这本书谈论的是民情对国家政策民情影响。薛兆丰老师对...
理性选民的神话 关于本书作者： 布赖恩·卡普兰，美国乔治·梅森大学经济系教授，主要研究领域包括公共经济学、公共选择...
听书笔记之 ————《理性选民的神话》————— 【基本信息】 作者：卡普兰。乔治.梅森大学经济...
一听这本书名就知道作者并不认同理性选民的存在，值得一看。 一、选民是无知的 我觉得这里指的“无知”并不是说他们没有...
001“理性人”不存在 自由主义认为个人是独立的理性能动者，因此赋予“理性人”无比的信任。比如认为选民可以做出最好...
什么是理性胡闹： 人们在做经济选择时，因为自己要承担后果，人们就会变得理性；而在政治领域，由于每位选民都不需要对自...
自由主义认为个人是独立思考的理性动物，所以对理性人赋予无比信任。比如相信选民做出最好的选择，顾客永远是对的。 事实...
——《理性的抉择》读书笔记 书名：《理性的抉择》，作者：（美）Therese Huston。 重新翻了一遍《理性的...
本文标题：《理性选民的神话》读书笔记
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/gfpozttx.html
网友评论