本城从5月1号起实行市民行为规范，其中遛狗不拴者罚1百到5百。对此，我举双手支持。
我一向怕狗，无论它是大是小，处于拴着或者不拴状态，都怕。英语中有个词叫 cynophobia，恐犬症，大概就是为我这种人发明的。
爱宠物的人有自己的世界，他们可以释放爱心，表达他们在人类世界被压抑和异化的情感，这些都很好。很多老人都希望有个宠物，以解空巢之苦，这也很正常，所谓人之常情。
但在我看来，这件事的边界在于，宠物的权利必须无条件低于人类，否则就是对人类的不尊重。
这种低体现在客观世界里，就是对宠物在公共空间所有权力的严格限定，包括路权，乘车权和进入其它封闭空间的权力。根本上说，对待宠物要将其视为一件物品加以处理，此次立法其实是对人权的肯定。
有些爱狗人士会反对这种说法，强调动物权力，天性等等。对此，我想说，这一切都是在充分尊重人权的基础上才有意义，对动物最大的尊重和天性释放是让他们回到自然，而不是养着他们。既然替他们选择了做为人类附庸的生活道路，还是遵守规则吧。
我觉得这个问题的另一面是主观层面的，就是伺养者最好也能在思想上接受宠物并非人类，不能与人类分享权力这一事实，那些将宠物看得过高的人或是孤独，或是傲慢，这两种人我都不太喜欢。我记得曾经看到一个老人同时遛三条不拴的大狗，耀武扬威地走在路上，吓得路人纷纷避之不及。我也看到有人在烧鸡店买鸡架，旁若无人地说："我用这个喂狗。”全不顾身边其他顾客买来自食的尴尬。对于这些人，我发自内心地鄙视。这不是个性，而是无礼。而有些爱狗人士将豿为儿子女儿，我觉得虽然不关我事，但还是心里不舒服，所以当他们让狗管我叫叔叔时，我决定保持沉默，毕竟灵长类多年，跨科认亲不太方便
‘
网友评论