华为每个部门,每个项目自负盈亏,虽然存在多个项目重新开发一个产品部件,但有利于绩效考核,部门业绩好个人分红多。员工目标明确,增加项目自治权,减少总部的管理开销。每个部门都可以创造好的进展,向总部要资源。这种以项目主导的企业,远比职能架构主导的企业,更有走向市场的动力,员工的绩效也更好评估。
另一方面,这也类似美国的政体,每个州有大量的自治权,经济权,法律权等。国家负责国法,外交,国防等国家级的服务.由此,扩展到每个公民。
这是一种简单,有效,又能平衡多方利益的方法和制度,确实不错。不知国外的大公司,如IBM, INTEL, 微软,APPLE等在企业架构上如何处理?有清楚的说下。
以上为我得知华为的部门,项目独立核算后的分析,供大家一起探讨。
网友评论