跟前女友分手的时候，是2015年左右，奇葩说第二季刚结束，邱晨击败肖骁拿到冠军。不过前女友跟我说，跟邱晨比起来，她更喜欢肖骁。
她没有给我留下回应的机会就头也不回的离开了，其实我还有很多的话要说。
后来我跟很多人聊过奇葩说这档节目，时常讨论节目中的话题，有时候也会纠结于奇葩说到底是一档综艺节目还是辩论节目，但我跟前女友再无机会聊奇葩说，有些专门想跟她讲的一些话，我也再无机会对她讲出来。
我之所以后来再不看奇葩说，不是因为跟她分手，分手对我的打击不体现在这些事情上。
而是我意识到奇葩说越来越综艺化，节目组不再关注辩论的内容，逐渐沦为一个撒狗血式的综艺节目，请来的嘉宾也是越来越会讨好观众，不管是故作暴躁的咆哮，还是信誓旦旦的自述生平，都显得少了一点独立人格，多了一点讨巧与可爱。
奇葩说节目组越来越明显的展示出他们对金句的热爱，嘉宾撒狗血撒的越猛烈，观众就越兴奋，马东们对这类语句的赞扬也是不绝于口。
我能理解他们为什么这么做，因为随着更多的流量，随之而来的是水涨船高的广告费，流水的广告金主，铁打的奇葩说团队，奇葩说已经成为爱奇艺平台的金牌节目。
但一开始并不是这样，奇葩说第一季是在2014年开始的，我那年才读大一，第一次参加辩论赛，输的一塌糊涂，至今不堪回首。
一开始奇葩说吸引我，可不是因为里面的金句，而是他们对于真理的讨论，用着一种逻辑推理式的讨论方式，循循善诱，慢条斯理。我对此很着迷，我觉得那是一种充满智力活动的语言游戏，给了我一种新鲜的语言秩序感。
然而，随着第二季肖骁夺冠，彻底宣告了奇葩说的基调——综艺节目的路线，娱乐化的内容。
至于硬核的辩论，形式上当然要走一走，但是节目组何必要较劲呢，更多的观众不在乎言之有物，只要听上几句俏皮话就能乐呵上好一阵子。
比如说周玄毅的遭遇。周玄毅是一个哲学教授，表达是他的职业，思考是他的工作。他一张口就追求准确，不深入的思考是不专业的表现。
而讨好观众？倒不是他清高，而是周玄毅真的不知道该怎么做。他没法理解，为什么人们更喜欢那些肤浅的咆哮式金句，而不愿意安静思考一下逻辑上的推理？周玄毅天真的认为只要能把最真实准确的观点表达出来，就是对观众最大的尊重，但大多数观众明显不买账。
奇葩说在更多人的眼里，就是一个娱乐消遣的节目，或者说，有些人以为自己看的是一档高逼格的辩论节目，但他们没意识到这实际上就是一档语言类综艺节目，而且越来越流俗。
人们平时的生活够烦躁了，回家以后难道还要再受教育吗？嘻嘻哈哈过去就拉倒了。观众不希望听到太晦涩的东西，那意味着他们还需要思考，思考多累啊，直接给乐子不好吗？
一档娱乐节目背后可以存在很深的思考，但是它的形式和表达一定要精简到底，让人一看就明了，否则就意味着门槛，有门槛就意味着会把一部分观众拦在门外，也就意味着挣钱会更难。
曾经鼎盛如康熙来了，不也是因为缺少资源支持，没法请到更优质的嘉宾，只能在2016年停播。
生存在每一个人面前，是那么的艰难。对一档娱乐节目更是困难，所需要耗费的资金、人力相当庞大，马东们没法不去想这个现实的问题。可是奇葩说的胃口是不是有点太大了？
对于奇葩说节目组来说，一开始他们并没有找到那条综艺路线，只好采用最传统的辩论的框架，在传统辩论赛的框架里面试探。两季节目结束以后，他们已经找到了那条稍显独特的语言类综艺节目的路线，立马一点点摆脱辩论赛形式的束缚，让嘉宾更自由的发挥魅力。
就逻辑思考能力这方面来看，综艺节目肯定是要比辩论赛弱很多的。奇葩说节目组为了获得更多受众，一再下沉，门槛一再降低。不聊那些艰涩的话题，用最哗众取宠的方式勾引观众。所以在豆瓣上，奇葩说的评分也是在一路走低。
但是在网络平台上愿意发声的人永远是小部分的。更多的沉默大多数一句话也没说，他们只是在空闲之余看上一会奇葩说，只图一个乐子。
我个人的时间是有限的，我很想珍惜时间，虽然实际上我并没有真正做到珍惜时间，但是这也成了我不再愿意观看奇葩说的一个原因。
如果奇葩说一开始就走的是综艺路线，而没有从辩论赛到综艺节目的过渡，那我或许在无聊的时候还会打开看上两眼，但是奇葩说不是。
不是因为奇葩说的受众多了，我才不喜欢的，而是现在的奇葩说，调性太流俗了，完全不在意那些严肃的事情，彻头彻尾的娱乐化，马东这帮人动不动就为一个梗哈哈大笑，生怕观众乐不起来，我很尴尬。
奇葩说完全被他的受众带着走，而不是在提高观众的见地。当然一款娱乐节目不是必须要有这样的责任和义务，但是似乎曾经奇葩说有过这样的作用。奇葩说靠着越来越低的姿态来吸引越来越多的观众，这对我而言，是一种背叛，我并不愤怒，只是感到了人生的无奈。
流俗没有错，大俗即大雅，在最通俗的文化中也能诞生伟大的艺术，但是奇葩说能在娱乐和严肃之间把握好尺度吗？
网友评论