评弹历史:吴广之死，凶手是谁？

简书 王俊杰猛

评弹历史:吴广之死，凶手是谁？

《史记·陈涉世家》记载：

“将军田臧等相与谋曰：‘周章军已破矣，秦兵旦暮至，我围荥阳城弗能下，秦军至，必大败。不如少遗兵，足以守荥陽，悉精兵迎秦军。今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。’因相与矫王令以诛吴叔，献其首於陈王。”

这段记载，吴广是因为久攻荥阳不下，加上为人骄横，听不进属下意见而被手下将领田臧所杀。

田臧说吴广骄横，但“吴广素爱人，士卒多为用者。”谁在说假话？

田臧杀吴广后，不仅未被陈胜追责，反而被陈胜升职并委以重任。

这说明，田臧的行为，要么是得到陈胜事先的授意，要么被陈胜事后认可。

《史记·陈涉世家》：“陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。”

陈胜杀吴广，有什么根据吗？试分析:

1.陈胜与吴广在军事方面有重大分歧。起义后，陈胜感觉自己已经无法掌控吴广。田臧所说的那番话，应该是陈王的潜台词，田臧只是代陈王说出来而已。

陈胜派两路大军西进灭秦，一路是周文带领的大军，进攻方向是从函谷关进关中；另一路是宋留带领的大军，进攻的方向是从南阳攻武关进关中。

周文遇到了章邯，被章邯连败数场，最后自杀。

这个时候，章邯军队东进在即，陈胜希望吴广抽调兵力迎击章邯的刑徒军。但吴广当时和荥阳铆上了劲，一直扭着荥阳攻打，对陈胜的命令置若罔闻。

陈胜为了保证整体军事战略及重新掌控吴广的军队，有可能暗中指示田臧对吴广痛下杀手。

2.陈胜认为吴广打一个荥阳都久攻不下，对吴广的军事能力产生了质疑。

陈胜认为吴广，只能做执行工作而不适合担任军事统帅。

陈胜对封“吴广”为假王，并让他“监诸将以西击荥阳”的授权感到十分懊悔。但碍于王者“君无戏言”和吴广已经手握兵权，将在外君命有所不受的实际情况，陈胜已经无法在短期内通过正常手段收回权力。

3.后期陈胜的疑心越来越重。

陈胜派出去四处征战的各路将领拿到地盘后，全部就地割据称王。

陈胜的每一次胜利，都成了肉包子打狗的局面。所以陈胜有理由怀疑吴广久攻荥阳不下，是心怀二心。

陈胜专门设立中正和司过二职来监察与惩治将领的行为，是因为陈胜已经对下面的将领失去了信任，吴广当然也在其中。

“苟富贵，勿相忘”，或许还在吴广耳边回荡，可惜自己的人头却已经摆在了陈胜面前。

但是，陈胜也就比吴广多活了几天，他这个“鸿鹄”，最后被自己的车夫庄贾所杀，鸿鹄之志，没有实现。

历史上第一次农民起义，就这样在内讧中悄无声息地结束了。