萨利机长
-1-
我不喜欢当英雄，我只是做好本分。
当萨利机长从梦中惊醒的时候，他的脑海里依然是飞机迫降不成功而撞到了建筑物，机毁人亡。
萨利和他的搭档杰夫，马上要面临的就是国家运输安全委员会的质询。很显然，他还没有做好准备。
我们在想，为什么一个成功将155名毫发无损的机组成员安全降落后，已经被视为全名英雄的机长，此时却要面对调查机构的质疑。
在你跟随着镜头回顾整个飞机从被鸟群袭击到最后迫降在哈德逊河上，没有人会去担心故事的结局。或许在你我踏入电影院之前，心中已然知道这就是一个英雄的故事，毫无疑问的喜闻乐见的结局。
的确，电影看完，你会知道一个勇敢果决的机长，临危不乱的凭借自己的经验将飞机成功迫降，拯救了所有人。在他的身上，你看到了英雄气质，从他的对话里你还能感受到萨利是个团队至上的人，别人称他为英雄，他只是觉得是所有人的努力赢得了时间，挽救了一切。
-2-
不得不说，这部影片最高明之处在于一对完美组合，造就了该片的绝佳呈现。奥斯卡金像奖最佳导演克林特·伊斯特伍德（粉丝送昵称东木老爷子）配上汤姆·汉克斯。
克林特·伊斯特伍德被誉为最擅长塑造人物尤其是人物内在精神的导演之一，而汤姆·汉克斯则擅长于塑造普通人的英雄形象。对于《萨利机长》这样一部真实事件改编、事件结局没有任何意外的影片而言，可以说主创团队配置已经是最佳组合，电影人物原型萨利机长本人也对二人的表现给出了极高的评价。
影片没有就萨利如何造就英雄一幕而展开大书特书，没有过多的描写萨利到底如何将飞机成功迫降。而是在上岸之后，面对媒体一致的报道，他已经成为家喻户晓的全名英雄，另一方面就是调查机构在质疑他的处理是危险而且极其错误的。
萨利抛开了常规的流程，按照自己的经验来处理这个紧急重大的突发状况。然而，即使如此在他面对调查机构的咄咄逼问后，他自己也开始了自我怀疑，内心开始了波动。
我这样做到底是对还是错?
影片呈现出了三方角力的画面。一个就是大众的认可，无论是酒吧里老板和陌生人都给他送上了欢呼和认可；更明显的就是酒店负责人说可以将整个酒店包给他，还给了一个大大的拥抱，另外是一个年轻姑娘亲了他一口，以传达她妈妈对他的感谢之意。
另外一个就是调查机构，咄咄逼人的质疑，目的很明显就是要说明这是人为错误，而不是什么英雄事迹。
第三个就是萨利本人，陷入了内心的挣扎与思考。
可以说，汤姆汉克斯真的很完美的将这个人物的内心和精神世界呈现给了观众，这样一种非常贴近英雄的感觉，更让人觉得机长亲切，充满了血与肉。
就这样，在面对质疑的整个过程中，萨利从一开始深信自己的决定是对的，到中途有了自我怀疑，到最后他自信的展现真实的自己和想法。而最终结果也证明了，他的处置是对的，他赢得了所有人的尊重和敬意。
淡定的面对质疑
-3-
电影里面说到，调查机构之所以如此的质疑萨利，是因为他们有一系列的数据分析可以模拟飞机当时情景，得出一个看似符合正常程序化的结果，那就是飞机完全可以安全迫降于机场，而不是冒险的降落在河里。他们要证明萨利的决定是错误的，他不是英雄。
当我在看电影的时候，我也大概知道了最终结果肯定是模拟也是失败的，最终萨利就是英雄。
然而，我依然在想，假如你就是把一切人为因素和处置时间都考虑进去了，然而结果却证明了飞机完全有能力返回机场或者在临近的机场降落。
这个时候，听证会会发生什么呢?
天呐，事实并非萨利说的那样毫无办法了，而只是萨利机长按照个人想法将飞机降落在哈德逊河。他是想干什么呢？拿着全体机组155性命做赌注么？
好了，这样回到那个英雄的话题。如果结局是这样了，那么大家还会如此这般崇拜萨利机长吗？他到底是个英雄，还是一个只是因为运气好而侥幸幸免于难的人呢？
如此，全民必将引发大讨论。一方就是所谓的应该按照规定程序操作，按规矩办事的调查局；一方是认定事实，萨利机长已经挽救了大家的性命，这是谁都无法否认的，他依然是英雄。
那么，最揪心的人依然将会是萨利机长吧，他会怎么想。他会后悔吗？如果再遇到这样的情况，他会怎么做呢？
想想还是很有意思。看官，你觉得呢？欢迎留言交流。如果喜欢，点个赞，么么哒！
最后来一张萨伦伯格机长真人的照片，以表敬意！
现实的萨利机长
点击Charles远仁关注我吧，分享手机摄影｜书评｜影评｜PPT
网友评论