基督救恩论13

作者: 传道者说 | 来源:发表于2018-05-20 14:44 被阅读0次

    作者/马云峰

    基督救恩论13 五,  救恩论的几种观点

    1,社会性的救恩观

      有人认为:因人类社会道德的败坏,贪婪的欲望,人性的凶残和肆意的掠夺,导致环境恶化,饥荒战争不断,人类社会面临毁灭的危险,需要进行拯救。

      他们的救恩只是一种拯救道德风气的方法,也是一种文化的改良。

      通过基督教教育,法制建设,福利制度的改善,社会制度的改革,改善居住条件等使环境得到恢复,人与人之间,人与自然之间得以和谐相处。把教会当成道德改造所,慈善机构---社会福音派(普世得救论)这一类人认为救恩要临到所有的人,淡化耶稣十字架的救赎。

    2,政治性救恩观

      国家社会的腐败造成贫富差距,人可以起来革命,推翻旧的社会制度,改变国家政权来建立一种民主制度,最终达到救赎的目的。代表有:犹太教,太平天国,孙中山辛亥革命等。

      革命派的解放神学-----认为圣经的救赎不是世界性的,而是民族性的,国家性的,把圣经当成历史教训。

      如:出埃及记里摩西带领以色列人战胜法老,脱离埃及的压迫,建立一个自由民主的以色列王国。

      认为这就是救赎的目的!所以他们的弥赛亚观是政治性的,地上国度性的,如犹太教,新派神学,天主教的中世纪十字军东征事件。

    3存在性救恩观

      认为《圣经》真理分两个层面,一个是客观知识一个是主观知识。

      客观知识是有关历史事实,主观知识是指在历史背景后面隐藏的意义。

      他们不认为《圣经》上的事一定是真的也不认为现今还会发生,不相信将来的应许内容会真实发生。

        认为客观知识(事实)认识多少不重要(比如:圣经是否是神的话,有无错误,是否真有其事都不重要),只关心文字后面的主观知识意思(亮光),忽视圣经是上帝的启示,忽视神迹。

      比如:五饼二鱼的解释:认为是否是神迹不重要现在也不会发生了,重要的是小孩子拿出饼和鱼以后,大人们良心发现拿出隐藏的食物分给大家,使五千人吃饱了,才是主观意义和价值。

      关于耶稣的复活,认为耶稣是否真实复活不重要,重要的是耶稣为世人舍命的精神,感动很多人愿意来学习这种爱人舍己的精神,他们认为耶稣这种精神的长存是复活的意义。现今有很多人愿意阅读《圣经》但却是不信者的原因在于此。

    代表有:理性神学、自由派神学、国内三自两会下的神学体系

    4自然性救恩观

      有人认为:以前世代人类的愚昧无知,劳动力差,面对自然环境时显出的无助和局限性,需要帮助和拯救。

      而如今,随着科技发展,各种知识提高了,人类挑战自然环境的力量增强了,不再需要救恩了。

    5福音派救恩观

      认为人类犯罪破坏了神创造的完美世界,与神关系破裂。

      人生经历腐败的过程,最终死后面对神公正的审判,承受地狱之火的惩罚。

      但神因自己的荣耀,因爱的属性,爱所造之人,用自己的方法(耶稣基督)在十字架上作成救赎,使人脱离罪恶,脱离撒旦权势,与神和好,脱离死亡,与基督一起复活进入天国,永远的没有痛苦的生活。

      这个救赎包括从罪中脱离,从魔鬼权势中脱离,脱离败坏的世界,得以与神和好,人生以荣耀和服侍神为乐。

    基督救恩论13

    文字只为服侍,服侍乃为赏赐。

      我只有一件事,就是忘记背后努力面前的,向着标竿直跑,要得神在基督耶稣里从上面召我来得的奖赏。腓3:13-14

        恳请祷告支持

    相关文章

      网友评论

        本文标题:基督救恩论13

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/grhtjftx.html