简评2023新晋诺贝尔经济学奖获奖者克劳迪娅·戈尔丁的学术成就

简评2023新晋诺贝尔经济学奖获奖者克劳迪娅·戈尔丁的学术成就

作者：韩妙第

日期：2023年10月11日

2023新晋诺贝尔经济学奖获奖者克劳迪娅·戈尔丁教授在经济学领域的研究主要包括收入不平等、性别经济学、技术变革、教育和移民等。即她的大部分研究都注重结合大量的经济史数据，通过对过去的观察来解释现在，并企图揭示当前关注问题的根源。显然，作为一位经济学家而言，克劳迪娅·戈尔丁教授的经济学研究结构主要停留在以统计为事实，通过事实的数据来印证近200年来经济发展的历程。并且，作为女性经济学家的她更将自己的研究领域专注于美国经济活动中女性角色的性别差异问题研究。她在该领域最具影响力的论文涉及女性追求事业和家庭的历史、高等教育中的男女同校、“避孕药”对女性职业和婚姻决策的影响，教育水平对女性婚后随夫姓的影响，以及妇女就业的新生命周期等。从颁奖单位对他的评价来看，认为她的经济学研究成果帮助人们更好地理解了为什么在职业生涯中，女性通常薪资较低，晋升机会较少，以及如何通过政策和实践来缩小这些差距。并认为她的研究不仅改变了人们对女性在职场中所面临的挑战的看法，还提供了可行的解决方案，以促进性别平等和更加公平的劳动力市场。

注意：

克劳迪娅·戈尔丁经济学核心成果首先认为女性广泛的接受高等教育为女性在职场赢得同工同酬机会。我认为这只是在先机上具有了平等的待遇。其次就是美国的国家立法对妇女的劳动时间进行了限制，使得美国妇女在参加劳动的时刻拥有了与男性一样的劳动时间，并且这种劳动时间是的女性用有了更多可供支配的时间去从事更多的可供自己愿意去做的事。最后就是说，由于女性在职场受到了平等的待遇，这也大幅提升了男性在职场上的待遇。总之，克劳迪娅·戈尔丁经济学核心的研究领域就是凸显出女性与男性的经济地位平等现状是由于女性与男性一样更多以及更广泛的接受各种教育而使得女性拥有了男性的经济地位。

经济学研究方式中最为诟病的就是以结果来印证历史，这在数学、物理、化学以及医学等自然学科的科学家而言，太充满了不确定性。因此，经济学的数据统计方式并得出的结果、结论等学术成果往往被认定为过去时的研究方式。因为以往的结果不能代表着未来的趋势。这也是芝加哥学派的重要研究方式，即通过广为分布的数据采集、筛选以及集中，将这些数据进行整理并在其中努力找出与之有关联的数据撰写论文进行论述。但由于其缺乏有效的论证手段，因而只能以事实说话，也就是通常所说以结果来论是非的实证主义。

以下我们针对克劳迪娅·戈尔丁教授经济学核心研究领域以及此次被评为2023年诺贝尔经济学奖获奖的原因进行分析、解释以及评论。

一．男女社会地位变更原因

人类历史如果以性别为特征的为标示进行设置的话，仅仅有两个社会。第一个就是母系社会，第二个则是父系社会。在母系社会中，一切财产都以女性为中心并被女性掌控。因而作为母系社会人类最大的资产就是孩子。由于母系社会的各种自然资源非常丰盛，但是各种医疗条件，知识结构以及生存环境非常恶劣。在这种状态下能够存活下的孩子非常珍贵，而孩子也是家族未来发展和壮大的基础。自然，母系社会的经济活动就是以拥有的孩子多少来确定财产的多少。因此，母系社会的财富实质就是人口，母系社会的经济活动实则就是人口经济活动。但是到了父系社会经济活动的对象则变了。这种变化的对象就是以土地为核心，通过生产等劳动使得土地上所有资源可以倍增。自然，劳动力在以土地为基础，生产活动的创收机制将土地上各种资源开发成可供人类享用的各种物品、产品以及商品。因此，父系社会的经济活动实则就是劳动力经济活动。而劳动力的人在整个经济活动中更多的是被赋予了获取经济资源的工具而已。自然，父系社会的经济活动则可以被称之为劳动力经济活动。也就是说，劳动能力越强，创造经济财富的能力也就越强。并且，在父系社会中，知识作为劳动力的能力，在劳动力的有效比例中逐渐上升并不断地发展。这就引发了当代社会的知识竞争时代。在知识经济时代中，作为普惠制的教育不近视的女性拥有男性的所有受教育的机会，更在女权运动的推动下，许多国家采取了各种措施来保障女性的各种权力。

二．女权运动的兴起与立法

史上最早的女权运动应该是在中国湖南省江永县，这是因为在当地自汉代至今仍然保留着一种“女书”的文字。“女书”这种文字仅限于当地的女性中流传并被传授，这种女书对于男性而言犹如天书一般无法认知，因而最大程度的保护了女性在家庭、社会等层面思想、观念以及愿景的独立性。从而最大层度的保护了女性拥有独立思想、观念以及愿景等现象存在、发展以及升华的空间。

作为理论层面全球最早的发起人是法国奥兰普·德古热（别名玛丽·戈兹）女士，她于1791年9月发表了《女权宣言》，或称《女权与女公民权宣言》，在该宣言中，奥兰普·德古热提出了17条女性权力的合法要求。这个《女权宣言》既是法国也是世界历史上第一份要求妇女权利的宣言，它为女性权力的声张、宣传以及追求提出了非常前瞻性、政治性以及价值性女权主义思想。但是在具体操作层面，由于女性有着与男性不一样的生理、心理以及肌理等肉身结构，因而对于父权制的男性社会而言往往被忽视，甚至有意被贬低。

经过200多年的女权运动，女性地位在全球各个国家都得到大幅度的提升。这不仅源自女性得到与男性同样的教育，更重要的是在国家立法层面保障了男女地位的平等。自然，作为人格上的平等也带来了同工同酬以及同等待遇等经济收益的社会效应。而且，为了彰显女性对社会的独特贡献，1909年美国社会党人将该年的2月28日设定为全国妇女节。后在丹麦的哥本哈根被各国妇女设定为“国际劳动妇女节”，日期就定在每年的三月八日。“妇女节”在美国诞生并成为全球妇女的节日，而在日本更有着女性专列的列车为女性提供独特的服务。

三．经济地位的核心在于财产所有权

当女性与男性接受了同样的教育，同时通过法律保障了女性在各种岗位中与男性享有同工同酬的时刻。这就意味着女性在家庭中的地位拥有了与男性一样的话语权。所谓的话语权指的是女性因为自身劳动获得了经济收益，这些经济收益意味着女性在财产、财力以及财富方面拥有了所有权。所有权有何价值？所有权是人权中的一种权力。在现实层面则表现为对财产、财力以及财富的拥有、占有以及享有的权力，但是在行使这些权力的过程中则表现为评估、选择以及决策是具有的支配性。支配性就是拥有对该物体的支配权，亦称“管领权”，是指权力主体所享有的对权力客体直接管领和控制的权力。如股权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权力，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。通常只凭权力人自己的行为即可实现。

再说一说所有权，所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权能。

权能又是什么？权能指的是在某一权力地位、阶位以及岗位上拥有的权力，并且能够在此地位、阶位以及岗位上极致的发挥出该权力的能力范围。显然，权能中包含有权限、职能以及威力等的能力。能力是权力主体对于在其地位、阶位以及岗位上淋漓尽致运用权力的具体策略、程序以及内容，是指权力的作用或实现的方式，是权力主体为实现其权力所体现的目的利益依法所能采取的手段，是体现权力人意志力的方式。意志就是通过意识并在此基础上将所意识到的目标作为前进的方向。这个方向使得权力主体有意识的按照意识确定的目的地抑或目标所在作为前进的方向，并根据目标、目的及时调节权力主体的行为策略、方法以及具体的行动。

我的评论如下：

一．侦探说的悖论

诺贝尔经济学奖评审委员会将戈尔丁称为“侦探”，“她梳理档案并收集了美国200多年的数据。历史学家之前均未曾涉及该领域，因为他们认为这些数据不存在。”

评语：

其评论的核心在于让数据说话。但是这些数据只是历史现象的浮光掠影中的浮标而已，如果不进一步的深入研究，这些浮标性的数据只能肢解整个事体的事由、事件以及事态。

二．发现说的断论

诺贝尔经济学奖委员会成员佩尔·斯特隆伯格此前在采访时指出，诺贝尔奖是一个发现，不是什么人气竞赛。它是要找到真正对世界产生重大影响并使世界变得更好的研究贡献。“我们不会选择最受欢迎的经济学家，我们更关注的是真正产生重大影响的具体事物是什么。”

评语：

发现说很容易让我们止步于此。这是因为发现的成果是结构性的？系统性的？还是体系性的？

在发现说中最有名的典故就是印度成语“盲人摸象”。摸到哪里算哪里。并将摸索到的感知以点带面的进行表达。以致一头大象在各种的阐述中支离破碎。

三．获奖评审结论

2023年诺贝尔经济学奖评审委员会对外的宣传认定：克劳迪娅·戈尔丁教授的经济研究成果表明，相对于其他经济学家侧重于理论模型的研究而言，戈尔丁更加侧重于利用大量详实的历史数据，结合现代的计量经济学分析方法进行实证研究。她是第一个提供几个世纪以来女性收入和劳动力市场参与情况的人，揭示了这些变化背后的驱动力，并指出了性别差异持续至今的主要原因。即戈尔丁首次全面介绍了几个世纪以来女性收入和劳动力市场参与情况，她的研究揭示了变化原因以及依然存在的性别差距的主要根源。戈尔丁的研究表明，女性劳动力市场参与率在整个时期内并没有呈现上升趋势，而是形成“U”形曲线。

评语：

第一，她是第一个提供几个世纪以来女性收入和劳动力市场参与情况的人，揭示了这些变化背后的驱动力，并指出了性别差异持续至今的主要原因。

请问，这个驱动力是什么？

我认为这个“驱动力”的背后是女权运动推动了女性教育，女性独立以及女性地位是以国家立法的法律来保障女性平权待遇的行使。

第二，女性劳动力市场参与率的“U”形曲线说明什么问题？

说明女性劳动力在劳动力的总体比例中逐渐上升，这种上升意味着基于教育的同等化，促使工作岗位实现了同工同酬。同时，由于女性免于生育的困扰，使得用工单位可以更有信心的使用女性。

结语：

2023新晋诺贝尔经济学奖获奖者克劳迪娅·戈尔丁教授艰苦卓绝的花费了几十年，将美国贰佰多年来女性收入和劳动力市场参与情况、性别差异等大量详实的历史数据收集，并结合现代的计量经济学分析方法进行实证研究来努力获得其中原因所在。但是并未给出原因是具体到什么样的原因？为何如此？

说实在话，在经济学目前最为盛行的研究方法就是以美国芝加哥学派的研究方法。即数据统计、计量分析以及理论模型等方法，其现象层面就是开线图、报表、模型图。它的好处就是事无巨细，自然就带来了详实的参数。但是，这些详实的参数只是结果。在一篇论文中这些结果只能作为论据，一篇论文如果只有论点、论据而没有论证，这样的论文是不合格的。自然，克劳迪娅·戈尔丁教授在经济学领域研究的方式还处于运用统计的方法，这种方法如果无法通过论证的手段，以此形成结论就是悖论、谬论、议论等的结局。这是因为作为论文就要告知读者，论证过程使得读者能够“知其然，知其所以然，自然而然进入到必然王国。”因此，今天我所撰写的评论就是告知各位读者，2023新晋诺贝尔经济学奖获奖者克劳迪娅·戈尔丁教授艰苦卓绝的经济学成果还没有达到“知其所以然”的境界。当然，这也是诺贝尔经济学奖评审委员会的学术素养所在。更是芝加哥经济学派的学术弊病所在。所以，芝加哥学派的经济学研究领域集中在微观经济学领域。