他/她需要什么
前几天看李叫兽的视频演讲，他数次提及一个概念，要用科学的方法营销，而不是拍脑袋卖东西。
受他启发，结合最近看的书和文章，我脑子里突然也冒出来一个想法，用科学的方法恋爱结婚，处理两性关系。之后我又快速否定了我自己，恋爱，婚姻是建立在爱情的基础上的，是由一种叫“感觉”的东西演变而来的，用冷冰冰的科学，加上方法论处理，是对爱情的亵渎，违背了爱的初衷和本质。
再后来我发现，其实我是一个傻姑娘。爱情本身确实有它的科学性和法则。今天我们来聊聊爱情里的需求法则。
营销学里有这么一个经典笑话，某富翁娶妻，有三个人选，富翁给了三个女孩各一千元，请她们把房间装满。女孩A买了很多棉花，装满房间的1/2。女孩B买了很多气球,装满房间3/4。女孩C买了蜡烛，让光充满房间。最终，富翁选了胸部最大的那个。这个故事告诉我们：了解客户的真实需求非常重要。
恋爱里，你是否也了解了他的真实需求呢？
一个老板和一个年轻姑娘好上了，他觉得这姑娘真文艺，不食人间烟火，以前不曾见过这样的人，因为他周围都是些浓妆淡抹的交际花，你要知道，这是新鲜感，并不是他深层次的需求。
文艺女满脑子天马行空的想法，一会跑去音乐节，一会又去感受胡同文化，结婚后他经常需要携眷出息聚会，文艺女不懂得左右逢源，对老板的事业也没有多大帮助，时间久了，老板对这种不食人间烟火感到疲倦，他认为这样的人既没法甘心当家庭主妇，又对他的生意没有帮助。
他的真正需求是，要么老实顾家，要么是他生意的得力助手。
也许你会说，这样的例子有点极端，我的他无条件爱我。世间又怎会有无条件的爱，如果有，那些一开始爱的死去活来的情侣最后又为什么会分手。
爱情其实是有条件的，罗列起来，无外乎外貌，性格，金钱等。现代人这种条件交换已经越发摆在台面上了，父母那辈，婚姻有一个叫做责任的东西维系着，而当今婚姻中的责任感没有那么高了，便只能靠这种条件维系，说的难听点，其实是等价交换。
当孩子出生后，这种交换可能暂时退后，孩子让责任感重归第一位，而当孩子长大要上大学或者离家工作时，对对方的需求就又位居第一了，这就是为什么很多家庭为了孩子不离婚，等孩子长大以后，老两口五六十岁左右竟然开始闹分手的原因。
女人是受外界影响比较大的，加之结婚后承担了更多的家庭责任（这是现状，不可否认），容易被乌泱泱的生活搞得歇斯底里，变得认不出自己。这时我们就该越发自省，他爱你的单纯善良，你就不要婚后变成世故又自私的人，他爱你貌美如花，你就不要婚后不打扮不保养变成黄脸婆。当别人发现你和之前大相径庭，别说老公，你爸你妈都可能数落你一番。
有很多教人恋爱的书，大多数是教一些撩妹撩汉大法，但谈恋爱究竟谈什么，其中很重要的一项就是谈论对方的深层次需求，并围绕它讨论一番，首先，你需要非常了解你自己，知道自己的需求，以及什么是自己办不到的。
讨论的内容包括：1.你喜欢我身上的哪个品质？（关于性格）2.我要是变成猪，你还爱我么？（关于外貌）3.如果我以后分配给工作的时间大于家庭，怎么看？（关于家务，工作安排）等等，我说的比较粗，中心思想大家是能了解的，在这里提问题需要技巧，要做到既不伤感情，又能表达想法。
谈论过后，当你发现他要的是家庭小能手，你其实是事业型的，或者他工作满世界飞，你需要一个能时时陪伴左右的人。这样的情况，就需要斟酌斟酌了。
我朋友小桔子，典型巨蟹女，爱做饭，会居家，那些关于女性独立自主，打拼出自己一番天地的言论她完全不接受，但需要的是男方雄厚的经济实力，她找对象也是按照这个套路来，现在也是幸福的家庭主妇。
而另一个朋友颖儿，和上面完全相反，人家就是要找一个偏家庭型的男人，不在意对方的财力，其实颖儿也没多有钱，但是她觉得这种组合有利于家庭和谐。
看，甲之蜜糖，乙之砒霜。一些看似你接受不了的其实有很多人想要。互相满足，婚姻更快乐。
网友评论