韩国的景福宫始建于洪武28年，而故宫始建于永乐4年，比景福宫晚了11年时间，为啥景福宫比故宫建的早，却没有故宫有名呢？这问题其实有点无厘头，就像我喝水的茶杯比明朝那个鸡缸杯画的好看，个头比鸡缸杯还大，为啥我的茶杯只值两块，而鸡缸杯却卖两亿呢。
景福宫名字取材自《诗经》君子万年，介尔景福的意思，建筑时间很短洪武二十八年正月开工，到九月就全部建筑完成了，而故宫建于永乐四年，竣工时间在永乐十九年，用了十五年时间，从时间上看这两座宫殿一座是精雕细琢，一座是匆匆完工。
景福宫后来历经战火，建成一百余年后，被大火烧了一次，万历二十年的壬辰倭乱中，外有日军围城，内有乱民作乱，景福宫又被趁乱作乱的乱民放了一把火，景福宫名曰福宫，却没啥福，此后两百余年被弃用。
故宫则不同，建成那天起一直作为皇帝的居住和办公祭祀的场所，所以历代皇帝对故宫不停的修修补补，木质结构的宫殿最怕的就是大火，景福宫被烧了两次就不用了，但是故宫被烧次数的还多，建成第二年前三殿被烧毁，直到20年后的正统五年才重修前三殿。
嘉靖三十六年紫禁城大火，前三殿、奉天门、文武楼、午门全部被焚毁，修了四年才再次修好，万历二十五年，紫禁城再次起火，命运多舛的前三殿有化为飞灰，这次重修花了三十年时间。
木质结构的房子最怕的就是大火，韩国景福宫被烧了两次就无力再建，直接弃了，而故宫是烧了再建，锲而不舍。
到了清朝故宫作为大清的政治中心，建筑和维护更成了最重要的事。
清初顺治和康熙花费数十年时间把李自成焚毁的宫殿修葺一新，此后历代皇帝对大殿修修补补，然后把自己喜欢的珍玩字画，各种大臣进献的从民间搜罗来的宝物藏匿其间。
大明十四位皇帝，大清十位皇帝居住其间，搜罗的宝物可谓不计其数，文化底蕴很是深厚。
景福宫则没有这么深厚的文化底蕴，自从明朝被弃用之后，直到同治年间，景福宫才再次被修复使用，光绪二十一年乙未年，日本浪人入侵景福宫，杀害了明成皇后，朝鲜高宗李熙逃到俄国公使馆，景福宫再次被弃用。
1901年日军入侵朝鲜，把朝鲜的象征景福宫几乎拆光，仅保留正殿勤政殿、庆会楼等象征意义的建筑物，而且在景福宫前盖了高大的石头建筑，朝鲜总督府，从空中鸟瞰整个总督府是个日字型的结构，把景福宫整个罩住。
1995年朝鲜总督府被拆除，景福宫开始重建，到了2010年景福宫才全部修建完成，可以说现在的景福宫就是个新的建筑，或曰仿古建筑，类似横店影视城。
故宫的历史则是从明清一直延续下来，故宫的宝物虽然历经战火，但是从1933年开始就有开始有计划的转运保护这些国宝文物，从南京到重庆辗转各地，可以说只要这些文物在，故宫的魂就在。
所以问为啥韩国的故宫不像北京故宫有名，这问题本身就有点问题，应该这样问：韩国故宫和横店影视城谁更加有古韵呢？
=====================
文：薛白袍
欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注
网友评论