黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

       

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        第一次知道黄磊是《婚姻保卫战》里的为了爱做出牺牲的“家庭煮夫”。当妻子要去“纵横江湖”的时候他选择坚守家庭，当妻子事业失败的时候他选择扛起重任，是一个很暖心又有担当的模范丈夫，但对于黄磊本人没有太深刻的印象。之后《极限挑战》和《向往的生活》的热播，开始喜欢这样一个睿智、幽默、上得厅堂下得厨房的演员。再之后有意无意间了解更多关于黄磊的信息，拥有演员、导演、编剧、歌手、教师等多重身份，加上“好丈夫”“好爸爸”“好厨艺”的人设足以赢得绝大多数人的喜欢。

       

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        然而，一夜之间这些都崩塌了，日版《深夜食堂》豆瓣评分9.2，而且一致好评。移植于日本的黄磊版《深夜食堂》在豆瓣上有四万人参与评价，但目前评分仅有2.3分。四万人参与评价显然是一部很火的电视剧，低于0.5的收视率和惨淡的评分却显示了红火背后的尴尬。那么，为何黄磊版《深夜食堂》如此激起民愤呢？

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

      《深夜食堂》是安倍夜郎创作的日本治愈系漫画作品，2006年开始在杂志上连载。自2009年10月开始拍成电视剧，陆续播出，由小林薰主演，同名电影也已上映。暖色调的灯光，逼仄的小屋，为生存而努力的小人物，食欲大开的美食共同营造出温馨、体贴、友爱的氛围。因此，无论是漫画、电视剧还是电影都让我们因利益而日益疲惫的身心找到了久违的感动，从而收获一众好评。

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？
黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        但是当黄磊版《深夜食堂》将这一切基本照搬来的时候，引来的不是喝彩，而是嘘声一片。网络上人声鼎沸，批评的人也是众说纷纭，有认为环境、服装、台词都跟日剧相似，不如直接看原版；有认为泡面的广告嫌疑明显，失去追求暖心美食的意义；有认为演员的演技浮夸，表演做作.......

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        在我看来，这些理由只说到了表面，而没有触及核心。最根本的是文化的差异。

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        首先深夜食堂其实是居酒屋的深夜版，为了生存的人在深夜还不得不工作，夜阑人静，孤独的心无处安放，有这样一个温暖的小屋，可以高谈阔论，可以小酌怡情，可以回忆美好，可以畅想未来。这样的居酒屋文化可以说是日本特有的文化现象，而《深夜食堂》核心就是居酒屋文化。当这样一部剧拿到中国，失去了其文化内核，又怎么能引起观众的共鸣。

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        其次人物设计上，在原版《深夜食堂》里脱衣舞女郎、人妖、黑社会、退休老人、公司职员等等可以在这里不分彼此的高谈阔论，可以抛开职业、收入的差距而一视同仁。这也是基于日本是发达国家，阶级固化，下层人士很难有机会逆袭，因此和日本普遍的人情冷漠不同，小小的食堂里充满了小人物的包容、爱与关怀。这也和我们的情况不 一样，自然无法体会其中的悲悯情怀。

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        还有就是就饮食。犹记得那年读书时，深夜回出租屋的路上总会买点吃的，或是炸串，或是馄饨，或是小包子，或是蒸饺，奢侈一点的就是肉丝炒面或者鸡腿饭，其实有时候不是为了吃，只是为了听老板说一句：“今天挺晚的，一个人在外很辛苦啊！”美食的味道会随着时间的流逝消失在记忆里，但温暖的感觉，每次回忆起就仿佛在昨天这种人文关怀才是《深夜食堂》带给我们感动的原因，而非美食本身，反而在播出的黄磊版《深夜食堂》里缺少了这种温暖的感觉。

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？
黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

        当然黄磊版《深夜食堂》开播不久，随着一个个故事的展开，希望我们像《深夜食堂》里一样，多一点包容，多一点爱，或许黄磊会带给我们不一样的记忆......

黄磊版《深夜食堂》为何如此激起民愤？

弯弯广告版深夜食堂，可对比一下٩(๑^o^๑)۶。。。。。。

http://v.mp.uc.cn/video.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=c59139d2d9af4d7490ecd204dc395b25!!wm_id=b630d6b6a97e4f1dacc1d6936f2deb61&pagetype=share&btifl=10016