围棋高手80%的时间不是在下棋，而是在研究棋谱。
这时我才发现一件事，原来写出爆款，就是要模仿爆款，而不是所谓的1万小时理论，也不是所谓的文笔。
顿悟后，我在新榜上耐心拆解了各种爆款文章，总结出了，爆款文章的选题方法，毕竟题好一半文嘛。
01逆向思维
《高效写作》一书中，汤小小老师在切入角度的章节里提到，角度越新，越能引人注意，其中一个方法就是逆向思维。
逆向思维，简单理解就是从事情的结果往回看。
比如说，当时追王宝强离婚的热点，很多文章都是在批判马蓉，把她骂的体无完肤，而我反其道而行之，写了一篇《最惨不过马蓉》。
不仅点击率高，而且转载量也多，因为在大众思维里，王宝强肯定是更惨的。
我却觉得不然，毕竟马蓉的优越生活都是王宝强给予的，她并不是一个足够能独当一面的女性，所以她选择离婚的成本其实是很高的。而王宝强，痛一时又可以重新上路，从长远来看，马蓉肯定是更惨的。
再比如，《传闻中的陈芊芊》在众多网剧中一枝独秀，就是反其道而行。“男尊女卑”的社会变成“女尊男卑”，活不过3集的女配炮灰摇身变女主……
别人从这个角度写，你偏从相反的角度写，这样的观点更易引起读者的关注。
但要注意的一点是，不要为了角度新颖，不合理的也要去反对，那样就失去说服力，文章也会出现硬伤，不能自洽。
02发散思维
发散思维，简言之就是一题多解、一事多写、一物多用。
苏轼说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
一座大山，从不同角度去看，会有不同的视觉感受，就是发散了思维。
当看到一个素材时，头脑风暴后会出现很多角度，一般常规性的认知会先从脑子里蹦出来，深层次思考的认知会往后靠。
以“吃”为例，首先想到吃的本义，吃各种食物，或者是吃的地点，在食堂吃，还是在家里吃。
其次，想到吃的引申义，如吃一堑长一智，吃透书本，吃老本等。
再有，由吃而引发的一些危害，如不良商贩卖假药、假奶粉，用奸诈的手段欺骗群众，缺乏诚信等。
还能再深挖一步吗？人们在吃上越来越追求新鲜感，吃牛蛙，吃中华鲟，吃掉了生态平衡。
发散出这么多的角度，如何选呢？
划重点：想到的第一个和第二个主题都不要用，用能想到的第三个或第四个，这样与别人主题撞车的几率会小很多，更具新颖性。
03拓展思维
主题是一篇文章的中心思想，是作者观点和价值的体现，新颖的主题能让读者眼前一亮。
很多大号的主题观点都很不错，毕竟是经过市场考验，获得读者认可的。所以，要多阅读大平台的文章，分析其中的选题立意，不可看完就完了。
比如一些经典选题，虽然发过很多次，但仍自带流量，说明是有市场的，我们要做的就是将其建成选题库，用来拓宽自己的思路。
具体方法：看到一篇经典选题时，用自己的语言对这篇文章的主题方向归纳总结，附上链接一起记录下来。
选题库归纳整理好就束之高阁吗？当然不行。我们要以这些好的主题为基础，拓宽思路，结合自己的思考裂变出新的主题，这种裂变出来的新主题，会比你随便写一个主题的质量要高很多。
比如“中兴程序员跳楼”事件，下面几个主题都是阅读量10万+的文章。
阿里开源一项重磅炸弹，终结程序员“中年危机”；
这份程序员的简历刷爆五月朋友圈；
阿里公开600页技术图，程序员看完少走10年弯路；
程序员揭秘：左右脑刷爆朋友圈的真实内幕；
中兴程序员跳楼始末：或成其公司内部矛盾牺牲品。
这些主题之所以成为爆款，就是击中了读者的痛点，找到了与读者产生共鸣的点，若以此拓展裂变，主题是不是会有更好的流量呢？答案不言而喻。
新媒体文的选题，并不是一拍脑袋或是薅头发就能想出来的，而是不断拓宽思路，从中寻找到新的契合点。
04写在最后
快餐阅读的自媒体时代，只有主题新颖的文章，才能引起读者的兴趣。否则，在众多的文章中，读者可能都不会多看一眼。
吕白在讲《爆款内容的6个底层逻辑》的时候，就提到想尽办法和绝大部份人不一样，绝大部份人怎么做，你一定要避免。
因为一旦你的做法和大部分人一样，那你就陷入了一个非常低效且痛苦的竞争中。
比如从A地到B地，距离有几十公里，你是愿意和其他人同起点走过去，还是愿意开车10分钟到达终点？
你有了和大部分人不一样的想法，你才有可能找到车，不然你只会找到一双让你走起来很快的鞋。
网友评论